Hoppa till innehållAftonbladetAftonbladet

Dagens namn: Anneli, Annika

Kändisar betyder inte ett smack i amerikanska valet

Markus Larsson: Elon Musk är en annan sak

Det amerikanska valet bevisar en gammal sanning.

Kändisar betyder ingenting.

Chris Martins otäcka fall och här är nya jokern i Paradise Hotel – här är veckans nöjessnackisar
Chris Martins otäcka fall och här är nya jokern i Paradise Hotel – här är veckans nöjessnackisar
2:52

Det är samma sång och dans varje gång.

Visst, det formuleras viktigare analyser och slutsatser just nu. Men jag upprepar gärna något jag skrev i september:

Artister avgör inga val.

Taylor Swift

Kändisar kan bevisligen bli guvernörer och presidenter, absolut, men det är en annan process.

Att sociala och traditionella medier lägger för stor vikt på ändlösa opinionsundersökningar må vara en sak. Men fixeringen vid hur kändisar röstar är absurd.

Har den där tomtenissen världens fränaste pensel även i år? Svaret är ja

Vart fjärde år ställer sig en ändlös kavalkad av musiker och skådespelare, fribrottare och influencers, föredettingar och stjärnor, författare och fotbollsspelare bakom någon av kandidaterna.

Ja, och?

Vilka som stöttar vem är i 99 procent av fallen lika överraskande som Kalle Anka på julafton. Har den där tomtenissen världens fränaste pensel även i år? Svaret är ja.

Beyoncé och Kamala Harris.

Demokraterna har Beyoncé, Oprah Winfrey, George Clooney, Stevie Wonder, Taylor Swift, Ariana Grande, Leonardo DiCaprio, Robert DeNiro, Bruce Springsteen och snark och gäsp. Republikanernas kändiskonto är lika förutsebart. Det räcker kanske med att nämna Hulk Hogan.

Hulk Hogan.
Det är svårt att läxa upp väljare om klimatet om man samtidigt flyger privatjet mellan sina möten eller konserter

Om kändiskapitalet spelade roll skulle demokraterna vinna vartenda val. Hela kartan hade i princip varit blå innan vallokalerna i Ohio hunnit stänga. Partiet lockar alltid de flesta av de största artisterna och Hollywood-ikonerna.

Frågan är, som vanligt, om det är en fördel eller en fotboja. Det senare verkar åter igen bli svaret. Det förstärker snarare bilden av att partiet består av och helst kramar en rik och världsfrånvänd elit, oavsett om det är sant eller inte. Det är för enkelt att avfärda dem som hycklare. De har svårt att nå fram till gräsrötter och arbetare. Det är exempelvis svårt att läxa upp väljare om klimatet om man samtidigt flyger privatjet mellan sina möten eller konserter.

Melania Trump och Elon Musk.
Bör diskuteras och kritiseras ännu mer de kommande åren

Elon Musk är också en kändis. Och techmiljardärer som köper Twitter, döper om det till X, och bygger om plattformen till en propagandakanal för Donald Trump blir automatiskt en helt annan maktfaktor än Taylor Swift. Det är en annan sak, vilket bör diskuteras och kritiseras ännu mer de kommande åren.

Om fyra år börjar samma sång och dans om igen. Tidningen Forbes kommer knappast att vara ensamma om att, ännu en förbannad gång, ranka vilket parti som stöttas av de tyngsta kändisarna. Taylor Swift och Beyoncé och Oprah och Lady Gaga och Bruce Springsteen och Kylie Jenner kommer, ännu en förbannad gång, att stötta ditten eller datten.

Jämfört med inflation, desinformation och rasism blir de lika viktiga som papegojor.

22. Låt Selena Gomez vara gasig i magen
22. Låt Selena Gomez vara gasig i magen
33:01