Det kostar att ha ryggrad – nu kan Zaras dröm totalkrascha
Irena Pozar om vad världsstjärnan riskerar med sina protester
Kommer du ihåg när Zara Larsson trädde en kondom över sitt ben för att visa hur löjligt det är att killar säger att kondomer är för små för deras snoppar, och sen utsattes för en hatstorm? Eller när hon avslutade ett stort samarbete med Huawei i solidaritet med uigurer i Kina? Och när hon 2024 tackade nej till att uppträda på Eurovision när Israel skulle delta, eftersom hon är för ett fritt Palestina?
Högt och lågt, Zara Larsson har sedan hon var ett barn stått stadigt i sina värderingar kring feminism, HBTQ-frågor och antirasism. Parallellt med det har hon krigat för att slå igenom i USA och bli en av de största artisterna i världen. Trots hits har hon inte nått hela vägen. Men så förra året hände något. Zara Larsson exploderade och nu väntar en stor USA-turné. Drömmen ska bli sann.
Eller?
Efter mordet på Renee Good, som blev skjuten i huvudet av en ICE-agent, gick Zara Larsson ut i sociala medier och skrev ”I fucking hate ICE”. Till det la hon saker hon älskar, till exempel abort, invandrare, socialism och queers. I flera inlägg på Instagram skrev hon också att ICE-agenterna är ”criminals”. Alla som sett videon från det som närmast kan beskrivas som en avrättning av en oskyldig kvinna kan nog hålla med om Larssons analys, men att som offentlig person säga det så alla hör har ett högt pris. Inte bara för att man blir måltavla för de värsta av internet-trollen, utan eftersom det i dag också fritt fram för politiker i USA att håna och hota de som säger ifrån mot makten.
Självaste Donald Trump svarade på Zara Larssons utspel med ett videoklipp där han dansar till hennes låt ”Lush Life”. Oskyldigt vid första anblick, men mycket allvarligt i grunden. Experter på både musikindustrin och amerikansk politik har i dagarna sagt att det finns en stor risk att Zara Larsson nekas visum och att USA-turnén ställs in. Ändå fortsätter hon.
I många år har det funnits en ganska bred föreställning om att den som argumenterar för en generös invandring, mänskliga rättigheter, klimat och feminism har gjort det för att ”plocka poäng”. Att människors engagemang för den typen av frågor har byggt på att det finns något att vinna på det. Och det är delvis sant. Hur ska man annars förklara att kändisar som tidigare var högljudda med ”politiskt korrekta” åsikter nu är tysta? På Golden Globes var det mig veterligen inte en jävel som tog sin scentid för att protestera mot ICE. Istället hade några kändisar anti-ICE pins och en handfull av dem uttryckte sig kritiskt i enskilda röda mattan-intervjuer. Annars var det tyst. Samtidigt har vanligt folk demonstrerat på gatorna, blivit utsatta för våld och hotade av allt mer aggressiva ICE-agenter.
Jag förstår att det som offentlig person i USA kostar att ha ryggrad, och att alla inte är villiga att betala priset. Fine. Men Zara Larsson är det, och det ska hon hyllas för. Det är inte en rosa TikTok-bubbla av kärlek hon agerar i.
Tvärtom.
Hennes största dröm är på väg att totalkrascha. Kändisar som Zara Larsson är en utrotningshotad art. Och i ett annars hopplöst stumt Hollywood är hon hoppet.
