Jan Emanuels ”hotfulla” meddelande till Alex Schulman
Reder ut bråket i ”Mardrömsgästen”
Publicerad 2025-10-31
Alex Schulman skrev en krönika om Jan Emanuel.
Då fick han ett ”hotfullt” mejl tillbaka.
– Om du ger dig på mig så vill jag att du ska fatta att du inte ska sitta och vara tuff bakom din skärm, säger Jan Emanuel i ”Mardrömsgästen”.
2016 skrev Alex Schulman, 49, en krönika i Expressen om att Jan Emanuel, 51, gjort en förmögenhet på att ta hand om narkomaner och invandrare.
Dagen efter möttes han av ett mejl från entreprenören och den tidigare politikern.
– Ungefär skrev du: ”Jag tycker det är bra om vi ses”, säger Schulman i ”Mardrömsgästen” och fortsätter:
– Jag uppfattade det lite mellanraderna som hotfullt, att om vi inte ses så blir det inte bra för mig. Då svarade jag typ: ”Nej, jag vill inte det”. Det är ingen rättighet för människor som jag skriver krönikor om att få träffa mig. Jag blev lite rädd av ditt mejl, jag blev skakad av det.
Jan Emanuels försvar
Jan Emanuel menar att krönikan som skrevs om honom var ”fullständigt felaktig” och säger att han hade tyckt att det var intressant att ses.
– Du lyckades klämma till mig precis när jag var som svagast, när jag mådde som sämst – just för att så många människor skrev så mycket osanningar, säger han i podden.
Entreprenören berättar att han inte alls blev rik under flyktingkrisen 2015, som Alex Schulman påstod, utan att han tjänade sina pengar redan 2010, när han sålde sin behandlingsmodell till ett brittiskt riskkapitalbolag.
– Där fick jag ungefär en kvarts miljard, det är ganska mycket pengar, säger han.
Anledningen till att han reagerade så starkt på just den texten var att han var trött på påståendena om att han har profiterat på svenska skattebetalare.
– Jag visste ju att om jag skriver så här så kommer du att tycka att det är lite obehagligt. Det är inget hot, jag skriver inte ett skit – men jag förstår, för vi är så pass olika, att du inte är van vid det. Så jag ville väcka en form av känsla hos dig och det lyckades då.
”Hade kunnat vara ett demokratiskt problem”
Jan Emanuel tar upp att han struntar i de oskrivna reglerna att man inte kontaktar en krönikör som skrivit illa om en själv och säger att han vill att andra ska veta om de gjort något som han tagit illa vid av.
– Om du hade varit en makthavare, en politiskt makthavare, då hade det nästan kunnat vara ett demokratiskt problem att du hör av dig med undertoner av hot till någon som skriver om dig, svarar Schulman.
Då säger Jan Emanuel att det är Schulman själv som tolkat meddelandet som hotfullt och menar även att han är en ”mobbare” som bara trycker ner andra.
– Ger du dig på de starka, kanske inom din egen sfär, som skulle kunna sätta krokben tillbaka? Nej, nej, då ger du dig på arbetarklassens barn, säger han i avsnittet.
Men till slut kommer de två männen fram till att de bara känt sig kränkta.
– På samma sätt som du blev kränkt av den där texten jag skrev så finns det väl också en kränkthet hos mig, därför att jag tänker att jag har gjort så mycket saker och jag känner mig då djupt missförstådd, säger Alex Schulman.
