Rasmus Gozzi slår tillbaka: ”Hon fick ett stort stöd”
Har nått förlikning med Felicia: ”Jag vill ha sinnesro”
Uppdaterad 2025-09-18 | Publicerad 2025-09-17
Rasmus Gozzi slår tillbaka mot Felicia och säger att han blivit uthängd på falska grunder.
Samtidigt avslöjar han att parterna nu nått en förlikning.
”Jag anser att hon borde vara väldigt nöjd och gå vidare med sitt koncept”, skriver han i ett mejl.
Artisten Felicia gick nyligen ut och berättade om sin tid som Fröken Snusk. Varumärket Fröken Snusk ägs av skivbolaget Gozzi records och musikproducenten Rasmus Gozzi, och i dag är det en ny tjej under den rosa masken.
Bytet har inte skett utan konflikt.
Enligt Felicia blev hon en dag utslängd från Fröken Snusks sociala medier, helt utan förvarning. Rasmus Gozzi har en annan version.
”Felicia försökte försökte ändra mail och telefonnummer kopplat till våra sociala medier-konton där vi fick en notis. Vi som bolag behövde därmed agera för att skydda företagets konton och behövde därmed ta bort hennes behörighet”, skriver han i ett mejl.
Enligt Rasmus Gozzi ville Felicia ta med sig varumärket Fröken Snusk när hon slutade jobba för Gozzi records.
”Hon ställde ultimatum ihop med en före detta manager som jobbade här att aningen skulle jag skriva över varumärket till henne eller så skulle varumärket sänkas i botten”.
Han upplever det som att hon nu försöker förstöra för honom för egen vinnings skull.
”Kanske inte ett jätteschysst sätt att gå vidare på”, skriver han.
”Han kanske har pressat henne”
Felicia har berättat att hon mådde dåligt under tiden som hon var Fröken Snusk. Hon hade panikångestattacker innan spelningar, blev inlagd på sjukhus och diagnostiserades med depression. Trots det kände hon sig pressad att fortsätta.
Rasmus Gozzi säger att han varit medveten om att hon mådde dåligt, men upplever det som att han försökte stötta henne, bland annat genom att ge henne två månader ledigt. Därefter ska hon ha jobbat två till tre gånger i veckan.
”Jag personligen upplever inte det som hög press, men nästan all dialog har skett via hennes manager och han kanske har pressat henne.”
Dessutom ska teamet ha fått en buss som körde dem runt på spelningar i stället för en bil. Det ska även ha funnits en person med under turnén som extra stöd och som pratade med henne inför varje spelning.
”Jag upplever att hon fick ett stort stöd”, skriver Rasmus Gozzi.
Felicia har sagt att hon inte kunde ställa in konserter eftersom hon då skulle behöva betala hela spelningen med egna pengar. Rasmus Gozzi säger att det är en ”sanning med modifikation”. Han menar att det handlade om ett tillfälle när tekniskt strul uppstod och Felicia därför inte ville uppträda.
”Spelningen ställdes in och bolaget fick stå för kostnaden.”
De ska inte ha krävt Felicia på någon ersättning, säger Rasmus Gozzi.
”Men vi lyfte att det kostade bolaget och arrangören mycket pengar för ett gig som ställdes in i sista stund.”
Felicia och Rasmus Gozzi i en förlikning
Han berättar att han och Felicia nu har ingått en .
”Jag anser att hon borde vara väldigt nöjd och gå vidare med sitt koncept. Jag önskar kunna fokusera på framtiden utan att bli uthängd på falska grunder mer.”
Gällande deras tidigare kontrakt är han fåordig, precis som Felicia.
”Men vi hade tidigare ett avtal där hon gjorde väldigt många avtalsbrott”, skriver han.
Vad för typ av avtalsbrott hon ska ha gjort eller detaljer om den nya förlikningen vill han inte kommentera.
”Vi har nått en förlikning och jag har valt att lämna det bakom mig. Jag vill ha sinnesro.”
Helene Miksche är Felicias juridiska ombud. Hon säger också att parterna har nått en förlikning.
”Gozzi Records har varit påstridiga med att hävda sekretess för att tysta Felicia men Rasmus Gozzi kan inte själv avhålla sig från anklagelser mot henne”.
Gozzi anser inte att han har tystat Felicia.
”Jag kan inte svara på vad hon väljer att säga eller inte säga.”
Vidare skriver Helene Miksche att Felicia varken har begått avtalsbrott eller försökt ta över varumärket Fröken Snusk.
”Gozzi Records har använt påståenden om diverse avtalsbrott och sekretess som påtryckningsmedel då de sa upp Felicia, för att förhindra hennes fortsatta karriär. Trots att det var skivbolaget som bytte ut henne och sa upp henne. Det är inte acceptabelt att hantera en artist på det sättet.”
