Avstängda barnmorskan: ”Beslutet absurt”
Får stöd av kollegorna
Publicerad 2025-10-08
Barnmorskan Agneta Bergenheim har förbjudits av Ivo att bistå vid hemfödslar – bland annat för att hon hjälpt till vid riskfyllda förlossningar.
Tillsammans med kollegor är hon kritisk till Ivos besked.
– Beslutet är fattat utifrån en rädsla att något ska hända, men ingenting har skett, säger hon.
Barnmorskan Agneta Bergenheim har lång erfarenhet och jobbat med ett stort antal hemfödslar.
Men nu har Ivo, inspektionen för vård och omsorg, stoppat henne från att bistå vid hemförlossningar.
– Det är ett absurt beslut. Detta handlar inte främst om mig, utan om en annan syn på verkligheten. Jag har 37 års erfarenhet och har jobbat med omkring 500 hemfödslar. Jag vet vad jag sysslar med, säger hon.
”Beslutet fattat utifrån rädsla”
Ivo menar att Agneta Bergenheim har brutit mot Socialstyrelsens riktlinjer och assisterat även vid riskförlossningar i hemmet. Till exempel tvillingfödslar eller sätesbjudning, det vill säga när barnet inte har huvudet neråt.
Ivo lyfter även att födande kvinnor fått läkemedel som inte ordinerats individuellt från läkare. De menar också att Agneta Bergenheim inte lyssnar tillräckligt mycket på fosterljuden.
Ivo anser att bristerna är så pass allvarliga att de beslutat direkt om förbud. Agneta Bergenheim säger däremot att hon ser det som att det handlar om en genusfråga i grunden och kvinnans rätt att få välja hur hon ska föda.
– Beslutet är fattat utifrån en rädsla att något ska hända, men ingenting har skett. Vi är komplexa, vi har en psykologisk, emotionell och andlig del som inte bara är vår kropp. Det är viktigt att vi respekterar kvinnans önskan om att föda hemma i lugn och ro och lyssnar in vad hon behöver, säger Agneta Berhenheim.
I Ivos beslut nämner de att du inte har sytt en kvinna med en grad 2-bristning. De nämner också att du inte har lyssnat tillräckligt mycket på fosterljuden. Varför har du inte gjort det?
– Det här med komplikationer är något som man med all rätt ska ta på allvar. Men av egen erfarenhet vet jag att födandet är en stark och naturlig process. Det är oerhört ovanligt att det sker något oväntat. Jag känner hur mycket barnet rör sig och kvinnan känner det, säger hon.
I Ivos beslut framgår det inte om kvinnan i fråga inte ville bli sydd. Men Agneta Bergenheim menar att det var kvinnans eget val.
– Vad gäller suturering har det funnits kvinnor som inte velat bli sydda. När det gäller en grad två-bristning hade kvinnan blivit sydd på sjukhus. Men jag säger – vill du bli sydd? I det fallet ville inte kvinnan det.
Stödet från kollegorna: Skandal
Asabea Britton, en annan känd barnmorskeprofil, har kommenterat Ivos beslut i flera stories på Instagram.
Till Aftonbladet säger hon att hon är kritisk till Ivos beslut.
”Det är såklart viktigt att vi barnmorskor är noggranna i vårt arbete. Att vi dokumenterar korrekt och har alla våra papper i ordning. Inte minst om man jobbar privat. Det kan man förstås anmärka på. Men att förbjuda en så erfaren barnmorska att bistå hemfödslar tycker jag är skandal”, skriver hon i ett sms.
Hon säger också att hon anser att man bör värna om Agneta Bergenheims kompetens.
”Det kommer alltid finnas en grupp kvinnor som kommer vilja föda hemma. Jag är en av dem. Möjligheten är redan ytterst begränsad att göra det med en barnmorska, att ta bort en av de absolut mest rutinerade hembarnmorskorna vi har kommer inte göra det säkrare för kvinnor, tvärtom. Vi bör kunna rekommendera gravida var vi anser det säkrast att föda, men om de gör ett informerat val att inte följa den rekommendationen så måste det respekteras och inte innebära att man står utan stöd av en barnmorska.”
Peder Carlsson, avdelningschef på Ivo, säger i en kommentar på TT att det inte är så att de förbjuder hemförlossning.
– Det vi gör är att förbjuda en verksamhet som inte uppfyller vad vi tycker är viktiga och nödvändiga krav för att bedriva en trygg och säker hemförlossning, säger han.