Henrik Landerholm: ”Det värsta jobbet jag någonsin haft”
Publicerad 2025-08-18
Henrik Landerholm fick de omtalade handlingarna på mejl i regeringens säkerhetssystem ”det röda nätet”.
Men enligt den tidigare nationella säkerhetsrådgivaren saknades helt varningssignaler om att de var hemliga.
– Sedan fick jag pappersunderlaget i taxin. Jag noterade inte att det var hemligstämplat, säger han i rätten.
Efter lunch på måndagen gav den tidigare nationella säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm sin version av en av årets mest uppmärksammade politiska händelser.
Landerholm står åtalad för vårdslöshet med hemlig uppgift – ett brott som kan ge fängelse – efter att ha glömt kvar handlingar i ett olåst säkerhetsskåp.
– Tack för möjligheten att ge min bild, sa han inledningsvis.
Landerholm satt med ryggen mot åhörarna i sal 1 i Attunda tingsrätt och läste sitt anförande med låg röst. Bitvis var det svårt att uppfatta vad han sa.
Han berättade att hans minnesbilder i tidigare polisförhör delvis var suddiga, att han nu minns händelseförloppet tydligare. Han berättade om hur hektiskt hans schema var våren 2023, vilka tunga ansvarsområden han hade samtidigt som han också var chef över en del av ett nyinrättat kansli i regeringskansliet, med 70 anställda.
– Mitt schema var tufft, jag gick från möte till möte.
”Det röda nätet”
Landerholm gav sedan nya uppgifter om hur regeringskansliets system för hantering av hemliga uppgifter ser ut – något han kallade ”det röda nätet”. För att kunna koppla upp sig på det krävs att man har en nätverkssladd till datorn, om man inte har speciallösningar med fjärruppkoppling, vilket ytterst få har.
Hemliga handlingar i det röda nätet måste bifogas separat. Mejl ska också ha varningsmarkeringar om att innehållet är av känslig karaktär.
De aktuella handlingarna skickades enligt Landerholm först till honom i ”det röda nätet” – men det saknade alla markörer för att de skulle vara hemliga.
– Några varningar fanns inte i mejlet, sa Landerholm i rätten.
Han fick sedan dokumenten i mejlet utskrivna så att han kunde läsa dem i en taxi, på väg till kursgården där de senare glömdes kvar.
I dokumenten fanns uppgifter om ett externt möte, något som åklagarna tidigare i dag berättade.
– Jag hade kunnat lämna underlaget, men det var ett viktigt möte, jag behövde vara beredd att kunna återkoppla till statsministern, sa Landerholm i rättssalen.
Mest påfrestande i mitt 40-åriga yrkesliv
När Landerholm anlände till kursgården lade han dokumenten i ett säkerhetsskåp, han menar dock att det inte var nödvändigt eftersom de inte var belagda med så pass sträng sekretess.
Efter att regeringskansliet gjort en utredning av händelsen ett par månader senare ansåg han att saken var avklarad för egen del. I slutet av förra året, när Dagens Nyheter publicerat uppgifter om två andra händelser, valde han själv att gå ut med informationen om de kvarglömda dokumenten.
– Då valde jag att förekomma och själv beskriva detta på Twitter. Jag har ingen förklaring, det var olyckligt och olämpligt. Nu återstår det för domstolen att avgöra om det var brottsligt, sa Landerholm.
Han avslutade sitt anförande med att ändå ge en förklaring till agerandet – att han vid tidpunkten hade en mycket ansträngande arbetsbörda. Han nämnde ansvar över regeringens Natopolitik, hantering av koranbränningar i Sverige, påverkansoperationer mot Sverige, chef över en ny organisation, resor med statsministern och rådgivare åt statsministern.
– Det var det mest påfrestande någonsin i mitt 40-åriga yrkesliv.
– Det är först när man kliver av som man inser hur galet det här var, och hur lite stöd jag hade. Men det är en annan fråga, som regeringskansliet har att fundera på i framtiden.
Under en paus i förhandlingarna gick Henrik Landerholm ut ur rättssalen tillsammans med sin advokat Johan Eriksson. Han fick då frågor om han vill utveckla sitt anförande om arbetsbelastningen.
– Jag har tidigare redovisat det här. Det värsta jobbet jag någonsin haft, sa han.
