SVT:s känga till M: Inte statsrådsberedningen som bestämmer
Publicerad 2025-10-13
Ulf Kristersson kommer inte ställa upp i partiledardebatter igen – om SVT inte stänger av V-ledarens mikrofon.
Nu svarar SVT på kritiken:
”Det skulle vara ett stort underbetyg till svensk politik om det behövs att SVT stänger av ljudet”.
Statsminister Ulf Kristersson och flera andra partiledare är kritiska till hur Vänsterpartiets ledare Nooshi Dadgostar agerade under söndagens partiledardebatt i Agenda – ett beteende som beskrivits som ”ovärdigt och ”störigt”.
Kristerssons presstab gick under måndagen ut och hotade med att inte delta i framtida debatter om SVT inte ändrar formatet och stänger av Dadgostars mikrofon när hon inte har ordet.
”Om inte kommer jag rekommendera statsministern att inte delta framöver”, skriver Kristerssons presschef Siri Steijer till SVT.
”Är ett oskick”
Ett uttalande som får Nils Funcke, journalist och expert på tryck- och yttrandefrihet, att reagera.
– Det där är ett oskick, i synnerhet när det är statsministerns stab som försöker påverka SVT att ha ett visst upplägg. Hur en debatt ska se ut bestämmer SVT, TV4 eller P1 eller vem som har den. Om det inte passar statsministern får han stanna hemma, säger Funcke.
Han hoppas att medier har mod att strunta i politiska påtryckningar.
– Det går ju inte att låta partiledarna diktera villkoren. Börjar de med det ska de väl snart förhandsgranska frågorna. Det är viktigt att medier markerar självständighet och distans från myndigheter och politiker. Det hon uttrycker är ett förtäckt hot, och det ska man bara avfärda, säger Nils Funcke.
Flera andra partiledare, däribland S-ledaren Magdalena Andersson och SD-ledaren Jimmie Åkesson, uttryckte efter debatten en önskan om att SVT i framtiden bör se över debattformatet.
– Jag tror att det finns anledning för dem som ordnar debatterna att se hur man kan få formatet till något lite lugnare, säger S-ledaren Magdalena Andersson.
SVT: Ska klara av att delta
SVT:s Agendaredaktion svarar nu på kritiken i ett mejl till Aftonbladet.
”Vi håller med om att det är olyckligt när en eller flera deltagare i debatten avbryter varandra. Det blir inte bra för vare sig debatten eller publiken, skriver Agendas ansvarige utgivare Michael Kucera och fortsätter:
”Vår inställning är att publiken bör kunna förvänta sig att ledarna för Sveriges åtta riksdagspartier ska klara av att delta i en politisk debatt och själva ta ansvar för att lyssna när andra pratar och vänta på sin tur”.
Han skriver vidare att man tror att det är ”intressant för väljarna att få se hur deras politiska företrädare klarar av att prata med varandra”.
”Det skulle vara ett stort underbetyg till svensk politik om det behövs att SVT stänger av ljudet”.
Avslutningsvis konstaterar Kucera följande:
”Dessutom är det varje redaktion som bestämmer formen för sin debatt, inte statsrådsberedningen”.
Kapat armen
En annan som också uttryckt kritik är DN:s chefredaktör och ansvarig utgivare, Peter Wolodarski:
”Regeringen bestämmer inte när en mikrofon på SVT ska vara på eller av. Alla tittare kunde själva värdera vad som hände i debatten. SVT drar säkert också sina slutsatser inför nästa debatt. Regeringen bör hålla armlängds avstånd till fria medier och sluta hota om att inte delta”.
Samma inställning har yttrandefrihetsexperten Nils Funcke.
– Det är klart att man kan framföra synpunkter på upplägget, men att hota att man inte ställer upp så har man helt lämnat devisen om armlängds avstånd till medier och att ha respekt för public service. Då har man helt kapat av armen, säger Funcke.