Åkesson om L-beskedet: SD är ett regeringsparti
Publicerad 2025-10-10
Liberalerna vill inte sitta i en regering med Sverigedemokraterna efter nästa val – men ändå fortsätta Tidösamarbetet.
Enligt Jimmie Åkesson är den hållningen både omöjlig och obegriplig för väljarna.
”Efter nästa val är Sverigedemokraterna ett regeringsparti eller ett parti i full opposition” skriver han på X.
”Efter valet vill jag teckna ett nytt Tidöavtal med Ulf Kristersson, Ebba Busch och Jimmie Åkesson, men jag vill inte se Sverigedemokraterna i regeringen med oss”.
Det beskedet gav Liberalernas partiledare Simona Mohamsson på DN Debatt under fredagsmorgonen.
Något som fått det att ”kaosa” internt menar flera L-företrädare som Aftonbladet pratat med.
I ett inlägg på X svarar nu Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson på beskedet och inleder med att säga att SD efter nästa val är ”ett regeringsparti eller ett parti i full opposition”.
Vidare skriver Åkesson att om valresultatet om ett knappt år ger en fortsatt Tidömajoritet, som då inkluderar Liberalerna, så behöver L ändra sitt besked efter valet.
”Helt beroende av stödröster”
”De enda alternativ som kvarstår efter dagens besked är annars att gå till nyval eller lämna över regeringsmakten till Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Inga attraktiva alternativ för ett förment borgerligt parti med två procents väljarstöd som är helt beroende av stödröster”, menar Åkesson.
Han hänvisar i sitt inlägg till ett uttalande från Liberalernas tidigare partiledare Johan Pehrson, som han även menar var en ”sympatisk lagspelare”:
“När man går till val så säger man en sak innan valet, sen genomförs valet – så säger man en sak efter valet”.
Han konstaterar dock efterföljande:
”För väljarna måste dock hållningen framstå som obegriplig”.
Vidare skriver SD-ledaren att man efter nästa val ”antingen kommer att sitta i regering eller i full opposition”.
”Något mellanläge, motsvarande det vi har i dag, kommer inte att vara aktuellt för oss”.
Avslutningsvis konstaterar Åkesson att Tidösamarbetet både har varit ”politiskt fruktsamt och ett bra sätt att bevisa att Sverigedemokraterna är redo att sitta i regering”.
”Tidösamarbetet är dock alltjämt en tillfällig lösning som behöver avslutas och ersättas med en mer robust regeringsbildning med sverigedemokratiska ministrar”.
Busch: Inte kliva ned i sandlådan
Även Tidökollegan Ebba Busch (KD) är kritisk till Liberalernas besked och menar att det skadar bilden av ett väl fungerande Tidösamarbete.
Tidigare under dagen kommenterade hon saken på Instagram och skrev då att ”alla ansvarstagande partier behöver klara av att ha Sveriges bästa för ögonen”.
”Vi ska inte kliva ned i sandlådan igen och fokusera på vem som får genomföra bra och nödvändig politik med vem”.
För Aftonbladet utvecklar hon kritiken:
– Jag vill mana alla partier att inte hålla på och låsa fast sig vid ultimatum som gör det svårare att bilda regering framåt.
Är det så du ser på beskedet från L?
– Ja, jag tycker varken om beskedet eller sättet som det sker på.
– Vi har nu övertaget i politiskt innehåll och förmåga att kunna samarbeta på vår sida i politiken, jämfört med Magdalena Anderssons extremt splittrade underlag. Det vore ju en katastrof om vi plötsligt fick nu Nooshi Dadgostar som finansminister eller Daniel Helldén som klimatminister. Det här förtar ju den diskussionen, istället för att visa på att vi har ett väl fungerande samarbete och haft det i tre år.
Är detta början på slutet för Tidösamarbetet?
– Nej, vi har ju hjälpt till att lösa ut svåra frågor tidigare från Kristdemokraternas sida och vi får väl ta ett djupt andetag och vara beredda att göra det nu också.
– Men min maning är att alla i det här väldigt turbulenta omvärldsläget tar och kyler ner det lite. Vi behöver färre ultimatum som gör det svårt att bilda regering.