Hatt (C) går emot S – försvarar skolvinsterna: Valfrihet extremt viktig
Publicerad 2025-05-26
Efter Centerpartiets partiledarskifte är dragkampen om partiet i full gång.
Än så länge har Anna-Karin Hatt inte valt sida, men i en avgörande fråga öppnar sig nu en avgrund till S: vinsterna i friskolor.
– Huvudproblemet är inte att det blir några kronor kvar på sista raden, säger Anna-Karin Hatt.
Bokhyllorna på Anna-Karin Hatts arbetsrum gapar tomma.
Den djupgröna stafettpinnen som överlämnas från en avgående partiledare till en tillträdande står ensam på ett hyllplan. Efter Muharrem Demiroks kortvariga partiledarskap börjar det bli kort om plats för fler namn på pinnen.
– Jag får väl vara partiledare länge så blir det inget problem, skämtar Anna-Karin Hatt.
Hon tar över ett parti som har harvat med låga förtroendesiffror och slitits isär av bråken kring Muharrem Demiroks partiledarskap.
Men efter omkring tjugo dagar i den nya rollen har Centerns opinionssiffror sett bättre ut och i en färsk förtroendemätning från Demoskop svarar 15 procent att de har ganska eller mycket högt förtroende för Anna-Karin Hatt.
Stängt för SD – på glänt för V
Några större svängningar i sakpolitiken ser det dock inte ut att bli under det nya ledarskapet. Förvisso ska fyra arbetsgrupper återigen ta fram ny politik inom jobb, klimat, försvar och skola, men så här långt står hon fast i Demiroks politik – och ställningstagande mot Sverigedemokraterna.
– Det kommer att vara sakpolitiken som ytterst avgör om vi kan sitta i, samarbeta med eller släppa fram en regering eller om vi kommer att vara ett oppositionsparti, säger Anna-Karin Hatt och fortsätter:
– Det finns ett tydligt besked därutöver och det handlar ju om Sverigedemokraterna, där Centerpartiet länge har haft förhållningssättet att vi inte har och aldrig har eftersträvat något organiserat samarbete med Sverigedemokraterna och den linjen kommer att ligga fast.
Vad är problemet med SD?
– Sverigedemokraterna är en rörelse som under ganska lång tid har lagt stor energi på att skapa splittring i det svenska samhället. Vi är en konstruktiv kraft som hellre fokuserar på det som enar. Det finns ganska stora värderingsmässiga skillnader mellan Centerpartiet och Sverigedemokraterna. De befinner sig längst ifrån oss åt högerhållet. I sak landar vi många gånger i olika politiska slutsatser.
– Jag kommer inte lägga min kraft på huruvida Centerpartiet ska samarbeta med dem som står längst ifrån oss. Jag kommer att anstränga mig för att ha dialog och förhandlingar med de som ligger närmare oss och som är beredda att samverka med oss.
Vilka partier som Anna-Karin Hatt anser ligga närmast C vill hon inte redogöra för, men den uppmärksamma läsaren noterar att hon inte talar om Vänsterpartiet på samma vis som hon talar om Sverigedemokraterna.
Påminner om Annie Lööfs position
– Till vänster från oss finns ett antal partier, exakt hur de positionerar sig sinsemellan är dagsform. På den andra sidan är det också rörlig materia. Det tydliga är att Centerpartiet är en väldigt tydlig kraft i centrum av politiken.
Talepunkten om C som ”centrum i politiken” återupprepar hon vid flera tillfällen under intervjun. Det påminner om Annie Lööfs omöjliga positionering av C som ”den breda mitten”, vilket i slutändan resulterade i att C hamnade i Socialdemokraternas famn – som Magdalena Andersson beskrivit som ”varm och mjuk”.
Just nu pågår en dragkamp om Anna-Karin Hatts gunst mellan S och M. Statsminister Ulf Kristersson (M) gick på charmoffensiven i SVT:s partiledardebatt, någon dag efter att Hatt valts till ny partiledare, när han sa att partierna nog kan komma överens inom livsmedelspolitiken.
Den utsträckta handen följdes snart upp av ett första möte på tu man hand mellan partiledarna.
Öppnar upp för fler samtal med Kristersson
Nu kommer Centerledaren med en kravlista till regeringen för att få fart på svensk livsmedelsproduktion. C kräver bland annat ett nytt mål sätts om att 80 procent av maten som konsumeras i Sverige ska produceras här, sänkt skatt inom jord-, skogs- och vattenbruket och en satsning på landsbygden på 50 miljarder kronor nästa mandatperiod.
– Sätter man ett mål så kan alla aktörer kraftsamla kring det. Inte bara politiken utan även de företag som i praktiken ska öka sin produktion. Det är stora investeringar som behöver komma till, säger Anna-Karin Hatt.
Hon är också öppen för att ha fler samtal med regeringen på andra politikområden.
– Jag utesluter inte att det kommer att komma fler områden. Det militära försvaret är alldeles uppenbart ett sådant. Det civila försvaret är ett annat område, där Centerpartiet ser att vi behöver investera mycket mer för att bygga ett civilt försvar. Det handlar om infrastruktur, skola, en fungerande sjukvård runt om i landet.
S-ledaren Magdalena Andersson ville inte vara sämre än Ulf Kristersson och ordnade även hon ett enskilt möte med Anna-Karin Hatt i maj.
S och C hade under Muharrem Demiroks tid ett närmare samarbete med S, där partierna gjorde gemensam sak i flera frågor. Demirok pekade också ut Andersson som C:s statsministerkandidat. Anna-Karin Hatt håller korten närmare kroppen och väntar med besked i frågan.
Avgörande frågan splittrar C och S
Dessutom visar det sig att den nya C-ledarens syn på friskolor är vitt skild från S-ledarens. S gör stor sak av att gå till val på att förbjuda vinster i skolan, Anna-Karin Hatt vill att vinsterna ska fortsätta tas ut.
– Poängen med skolsystemet är att leverera en god kvalitet och kan du göra det, då är det inget problem om du kan ta ut en liten vinst. Men det är ju inte det som är poängen. Det som kommer först är elevens behov, elevens rätt till en bra utbildning som ska rusta dem för hela livet. Kan du först leverera det är det inget problem om du väljer att göra det i en form där du kan göra en liten vinst på sista raden.
För att säkra kvalitén i friskolorna vill C se hårdare tillsyn. Den friskoleägare som inte sköter sig eller struntar i att rätta till brister ska förbjudas från att ta ut vinst fram till dess att bristerna åtgärdats.
”Poängen är valfriheten”
Anna-Karin Hatt talar om möjligheten till ”en liten vinst”. Men över tid har det handlat om mångmiljardbelopp som tagits ut av de största aktörerna på skolmarknaden. Anna-Karin Hatt har själv varit vd för en skolkoncern, Didaktus, som numera ingår i den börsnoterade skoljätten Academedia.
Hennes ingångar i friskolefrågan skapar en avgrund mellan S och C på området. På den kommande S-kongressen nästa vecka väntas S anta ny politik som går än hårdare åt vinsterna i svensk skola.
Varför ska inte hundra procent av skolpengen gå till eleven?
– Fast måttstocken bör ju vara att om eleven kan få den utbildning som den har rätt till, som håller väldigt, väldigt hög kvalitet, och det blir något kvar på sista raden då är det inte det som är problemet. Fokus behöver ligga på om eleven får den utbildning som den har rätt till. Om den som bedriver den verksamheten kan göra det och har ett litet överskott på sista raden så är inte det ett problem.
Varför ska skattebetalarens pengar gå till den där lilla vinsten och inte eleven?
– Poängen är valfriheten.
Så vi betalar för valfriheten?
– Valfriheten är extremt viktig, att det finns skolalternativ att välja på. För att det ska finnas aktörer som är intresserade och beredda att bidra till god kvalitet och den valfrihet som föräldrar och elever uppskattar, så behöver vi också ha ett system som tillåter lite olika typer av utförare.