Hoppa till innehållSportbladetSportbladet

Dagens namn: Allan, Glenn

Tottenham vs Manchester United – vilka har egentligen varit sämst?

Uppdaterad 2025-05-22 | Publicerad 2025-05-21

Det är en helt unik Europa League-final som stundar i kväll (onsdag).

Sportbladets Makoto Asahara har då tagit sig an uppdraget att jämföra Tottenham och Manchester United inför finalen som kan avgöra klubbarnas närmaste framtid.

För vilka har egentligen varit sämst denna, för båda usla, säsong?

Både Tottenham och Manchester United har haft säsonger som de nog helst vill glömma. Förutom i Europa League då.

Trots allt är det två klubbar som underpresterat grovt i Premier League som tagit sig hela vägen till en Europa League-final.

The Guardian lyfte under onsdagen faktumet att kvällens final faktiskt är den sämsta genom tiderna sett till sammanlagda tabellplaceringar för de två lagen som möts. Tottenham (17) och Manchester United (16) skramlar ihop 33. Det är tio fler placeringar än det tidigare rekordet, när ett 15:e-placerat Espanyol föll på straffar mot ett åttondeplacerat Bayer Leverkusen i Uefa-cupfinalen 1988.

Samtidigt är också kvällens EL-final en final där verkligen allt står på spel och allt kan vända för den som går segrande ur den.

Vinnaren kommer att ha vunnit en titel, få spela Champions League nästa säsong och på så vis få någon form av arbetsro och möjligheter inför transfersommaren som stundar.

Förloraren? De har verkligen ingenting att glädjas åt från säsongen 2024/2025. Det går nästan att förutsätta att den tränare som förlorar dessutom kan förlora sitt jobb.

Det är ju faktiskt inte otänkbart att båda tränarna förlorar jobbet efter säsongen oavsett hur det går, ska väl också sägas.

Men vilket är då egentligen det sämsta laget?

Sportbladets Makoto Asahara har, utifrån tio egenkomponerade kriterier, satt plus och jämfört de två krisande storklubbarna.

Resultat

Tottenham Betyg: 1 av 5 plusBetyg: 1 av 5 plus

Manchester United Betyg: 1 av 5 plusBetyg: 1 av 5 plus

Vi börjar med det enkla. Vad klubbarna faktiskt åstadkommit den här säsongen. Och i båda fallen är det givetvis underkänt. Att Manchester United och Tottenham ligger på 16:e och 17:e plats i Premier League är ett misslyckande av en kaliber nog ingen hade kunnat föreställa sig. De undviker ett av den enkla anledningen att de ändå ska spela en Europafinal ikväll. Och att de faktiskt aldrig löpte risken att åka ur tack vare att samtliga nykomlingar hängdes av tidigt i bottenstriden.

Målvakter

Tottenham Betyg: 2 av 5 plusBetyg: 2 av 5 plus

Manchester United Betyg: 1 av 5 plusBetyg: 1 av 5 plus

Tottenham har faktiskt haft fyra olika målvakter i Premier League denna säsong. I vintras var man tvungna att hämta in Antonin Kinsky för att täcka upp för en skadad Guglielmo Vicario, då man inte litade på Fraser Forster på sikt. Och han har väl varit helt okej. Precis som Guglielmo Vicario är en habil målvakt.

André Onana borde egentligen vara en habil målvakt han med. Men utifrån hur det sett ut denna säsong för både Onana och Altay Bayindir går det inte att ge annat än underkänt betyg här.

Försvar

Tottenham Betyg: 1 av 5 plusBetyg: 1 av 5 plus

Manchester United Betyg: 2 av 5 plusBetyg: 2 av 5 plus

Ange Postecoglou har inte haft det lätt när han försökt få ihop en backlinje, det råder ingen tvekan om den saken. Om inte nyckelspelarna varit skadade så har de varit ur form. Och ersättarna har gjort det de kan. Bara faktumet att unge mittfältaren Archie Gray behövt vikariera som mittback under säsongen säger väl det mesta om vilken backkris som Spurs har haft. Och vinterpanikvärvningen Kevin Danso har inte övertygat heller.

United har behövt kasta om ganska ofta i sin backlinje de med. Men känslan är att de både har bättre försvarsspelare och mer struktur och ordning i sin backlinje än vad Spurs har haft.

Mittfält

Tottenham Betyg: 2 av 5 plusBetyg: 2 av 5 plus

Manchester United Betyg: 3 av 5 plusBetyg: 3 av 5 plus

Det kan tyckas generöst att ge Manchester United Betyg: 3 av 5 plusBetyg: 3 av 5 plus här då man absolut kan argumentera för att de fortfarande skulle behöva värva en ny mittfältare. Men de har ju Bruno Fernandes som är nästintill en Betyg: 5 av 5 plusBetyg: 5 av 5 plus-spelare. Och Casemiro har ju faktiskt steppat upp på sistone med. Manuel Ugarte är i grunden en bra spelare. Kobbie Mainoo har potential. Det är inte ett mittfält som är fy skam.

Spurs har haft det desto tunnare på mittfältsfronten. Att Lucas Bergvall fått sitt stora genombrott och så mycket förtroende är givetvis glädjande ur ett svenskt perspektiv.

Anfall

Tottenham Betyg: 3 av 5 plusBetyg: 3 av 5 plus

Manchester United Betyg: 2 av 5 plusBetyg: 2 av 5 plus

Vill ni höra ett stycke bisarr statistik? 17:e placerade Tottenham har faktiskt bara gjort fyra mål färre än andraplacerade Arsenal i Premier League denna säsong. Vilket väl i och för sig säger en del om Arsenals anfallsspel också. Men det säger också en del om Tottenhams. För de har ju egentligen en ganska bra offensiv. Framförallt en offensiv med väldigt hög högstanivå.

Manchester United har haft desto svårare att göra mål framåt den här säsongen.

Tränare

Tottenham Betyg: 1 av 5 plusBetyg: 1 av 5 plus

Manchester United Betyg: 1 av 5 plusBetyg: 1 av 5 plus

Det ska sägas att jag egentligen gillar både Ange Postecoglou och Ruben Amorim. Hur de agerar på presskonferenser, fotbollen de står för och värderingarna de har. Däremot går det inte annat än att underkänna båda utifrån vad som försiggått i deras lag den här säsongen. Postecoglou har inte alls lyckats återskapa den fina fotboll som hans lag åstadkom under hans första höst i klubben. För Amorim är det väl en förmildrande omständighet att han klev in rakt i ett redan sjunkande skepp mitt i säsong. Med det sagt har han ett sämre poängsnitt i United än vad Gary Neville hade som tränare i Valencia. Det säger väl allt om allt egentligen.

”Clutch”

Tottenham Betyg: 2 av 5 plusBetyg: 2 av 5 plus

Manchester United Betyg: 4 av 5 plusBetyg: 4 av 5 plus

För er som inte fattar vad ”clutch” är så är det, för att försöka översätta uttrycket på något vänster, förmågan att kunna kliva fram och göra något bra när verkligen allt står på spel. Som i slutminuterna av en match. Att kunna kräma fram en sen kvittering eller sent segermål när man egentligen varit uträknade och utspelade. Man kan säga mycket om Manchester United, men den förmågan har de. Det har vi om inte annat sett i Europa League den här säsongen, där de gång på gång avgjort matcher sent. Tänker inte minst på holmgången mot Lyon. Tottenham? Inte lika starka när allt står på spel. Vilket väl deras titelskåp insinuerar om inte annat.

Spelidé

Tottenham Betyg: 2 av 5 plusBetyg: 2 av 5 plus

Manchester United Betyg: 2 av 5 plusBetyg: 2 av 5 plus

Lite samma sak som på tränarfrågan här. För jag tycker egentligen att båda dessa lag har en god tanke. Ruben Amorim vill verkligen lyckas implementera sin tydliga 3–4–3 som han skördat så stora framgångar med i Portugal. Ange Postecoglou vill verkligen spela en frejdig, offensiv och modig fotboll. Och har försökt göra det trots alla skador de drabbats av.

Tankarna är Betyg: 3 av 5 plusBetyg: 3 av 5 plus. Utfallet dock bara Betyg: 1 av 5 plusBetyg: 1 av 5 plus. Därav, Betyg: 2 av 5 plusBetyg: 2 av 5 plus.

Valuta för pengarna

Tottenham Betyg: 2 av 5 plusBetyg: 2 av 5 plus

Manchester United

Här kommer vi till den stora, röda elefanten i rummet i denna jämförelse. För det är trots allt kapitalförstörning som pågått på Old Trafford de senaste åren. Miljardfloppar känns som vardagsmat. Vilket garanterat har haft sin del i att klubben har stora ekonomiska bekymmer och i att delägaren Sir Jim Ratcliffe valt att skära ned på allt möjligt i utgiftsväg. Och ändå sitter de med en trupp som skriker efter nya miljarddyra förstärkningar. Om vi bara tittar på värvningar inför denna säsong så har United spenderat tredje mest i ligan på övergångar säsongen 2024/2025. Men i den faktiska tabellen är de 13 placeringar sämre. Det går inte ens att ge Betyg: 1 av 5 plusBetyg: 1 av 5 plus för det. Det ska sägas att Tottenham inte direkt haft supersuccé i transferfönstret heller. För de spenderade också en rejäl summa pengar i somras. Och de är elva platser sämre om man jämför transferutgift mot faktiskt tabellplacering. Dock har de inte i närheten floppat lika rejält på sina dyrare värvningar som United har gjort.

Potential

Tottenham Betyg: 4 av 5 plusBetyg: 4 av 5 plus

Manchester United Betyg: 3 av 5 plusBetyg: 3 av 5 plus

Om vi ska avsluta på en ljusare punkt så finns det ju ändå potential i båda klubbarna. Tottenham har, i sin skadekris, gett tonåringar som Lucas Bergvall, Archie Gray och Mikey Moore helt ovärderlig A-lagsrutin. Lägg därtill att man generellt har en trupp med många yngre, utvecklingsbara spelare och en transferfilosofi som just siktar in sig på potential. Dessutom har Spurs ett spelsystem och en offensiv höjd som har potential. United har en del potential de med med spelare som Leny Yoro, Kobbie Mainoo, Alejandro Garnacho och Rasmus Höjlund. Men kommer verkligen alla de unga spelarna att ingå i Amorims planer? Kommer man kunna behålla alla om det är så att man behöver få in pengar för att värva nytt?

Slutresultat

Tottenham: 20

Manchester United: 19

Det är jämnt, och det går absolut att argumentera för att båda lagen har varit lika usla denna säsong. Båda har dessutom haft rejäla skadebekymmer att tampas med och stundtals behövt koka startelvasoppa på sned spik. Med det sagt så känns det ändå rimligt och korrekt att United ”vinner” kampen om att ha varit sämst. För Manchester United är en storklubb med anor på ett helt annat vis än Tottenham faktiskt är. ”This is f*cking Manchester United”, för att använda sig av en uttjatad floskel. Men den säger ändå något om något. För det är ett betydligt större fiasko för en klubb av Manchester Uniteds kaliber att ligga där man ligger i Premier League-tabellen än vad det är för Tottenham.

Med det sagt är det ändå United som, om man ska tro oddssättarna, har visst favoritskap inför kvällens final. De har ju också en final- och titelrutin som inte Tottenham har. Och även ”clutch”.

Så efter onsdagsaftonen kanske vi får revidera slutställningen i uselhetskampen – trots allt.