Matchdelegaten: Därför spelades det vidare
Publicerad 2025-05-16
En hemmasupporter tog sin in på planen och måttade ett slag mot en Österspelare.
Matchen avbröts men återupptogs sedan. Fotbollssverige ställer sig nu frågan varför?
– Det är så vårt regelverk ser ut. Punkt, säger matchdelegaten Per Svärd.
Österspelaren Sebastian Starke Hedlund klarade sig med nöd och näppe från att få ett slag i huvudet från den IFK Göteborgssupporter som sprang in på planen. Sedan avbröts matchen.
Efter att spelarna lämnat planen hölls direkt ett matchmöte där det skulle beslutas huruvida matchen skulle återupptas eller inte. Ett matchmöte innebär att en delegat, domare, säkerhetsansvariga från de respektive klubbarna och polis samlas.
Matchdelegaten Per Svärd var med på mötet och berättar om alternativen de hade och hur de sedan kom fram till beslutet om att återuppta matchen.
– Regelverket vi har i Svensk fotboll ser ut så här: vi ska spela klart inom 24 timmar. Annars så blir det ett ärende för tävlingskommittén och då är det ju ett skrivbordsärende så att säga. Då spelar vi inte klart på planen. Det är det vi har att gå efter, berättar Svärd.
”Bästa alternativet”
Om inte det sker så finns bara ett alternativ och det är att spela klart under kvällen eller under morgondagen. Efter diskussioner fram och tillbaka var parterna på mötet överens, menar Svärd.
– Det var ett enigt matchmöte som kom fram till att vi spelar klart i kväll, om man förstärker upp säkerheten på den kortsida där personen hoppade in. Det var beslutet vi tog och därför har vi spelat klart ikväll. Det är så vårt regelverk ser ut. Punkt, säger Svärd.
Beslutet togs alltså i enlighet med de regler som satts upp av svensk fotboll. Representanterna på matchmötet kom fram till att det bästa alternativet var att återuppta matchen.
– Jag kan bara säga att vi har ett regelverk och det ser ut som det gör. Sen förstår jag att det finns synpunkter på detta och så vidare. Men vi får förhålla oss till det regelverket och det är så här svensk elitfotboll tagit fram reglerna. Det är så här man vill ha det. Vi ska spela klart på mattan där ute, fortsätter han.
”Eniga allihopa”
Det som hade krävts för att matchen inte skulle ha återupptagits under kvällen eller morgondagen hade varit ett icke enigt matchmöte, säger Svärd.
– Men här var vi eniga allihopa och det är viktigt att säga. Även om jag har sett att det har figurerat andra åsikter.
Fanns det någon kontakt med Svenska fotbollförbundets jurister (under matchmötet) om det fanns möjlighet att fatta någon annan typ av beslut?
– Vi har konsulterat de vi ska göra på SEF (Svensk elitfotboll). De som är ansvariga på SEF, exempelvis Per Eliasson som är säkerhetsansvarig.
Blev beskedet att ni skulle följa reglerna? Var det inte en extraordinär situation?
– Är det ett enigt matchmöte så är det detta som gäller. För det är ju de här reglerna vi har och det vet klubbarna om, säger Per Svärd.
Tycker du att reglerna är bra i förhållande till vad som har hänt ikväll?
– Jag vill inte lägga några aspekter. För det är inte jag som tar fram regelverket. Jag är bara här som tjänsteman för att se till att vi följer det regelverk vi har.
Östers tränare Martin Foyston och Christian Järdler, som är tillförordnad sportchef, tyckte inte att matchen borde spelats färdigt. De kände att de inte hade något val. Det håller Svärd inte med om.
– Det var ett enigt matchmöte och där kommer alla till tals. Ni hörde vilka som var med på ett matchmötet, båda klubbarna.