Billborn försvarar svåra Blåvitt-siffrorna: ”Har rätt ambition”
Publicerad 2026-04-18 07.48
GÖTEBORG. Två matcher, två förluster, noll mål framåt – och statistik som ger bilden av ett spretigt IFK Göteborg som har bollen mycket men som inte tacklas.
– Siffrorna ger inte hela sanningen. Det är viktigt att vi har en ambition att ta nästa steg spelmässigt, säger Stefan Billborn.
Efter två gånger 0–2 mot Elfsborg respektive Häcken målas Halmstad–IFK Göteborg, lördag, redan på vissa håll upp som en måstematch för Blåvitt.
– Det ligger lite på er journalister också. Efter två omgångar så är det antingen sensationellt bra eller fiasko. Det blir inte seriöst, säger tränaren Stefan Billborn.
Statistiken kring IFK Göteborg efter ojämna prestationerna mot Elfsborg (svag) och Häcken (bättre) är lika polariserande.
Tacklas minst
Sammantaget efter två omgångar toppar Blåvitt det genomsnittliga bollinnehavet med 64,1 procent före Hammarby, 61,5 procent. IFK Göteborg är tvåa, efter Hammarby, i precisa passningar per match, 469,5.
Men Blåvitt är jumbo med tacklingar per match, 12,5, sist i antal regelbrott, 7,5/match och 14:e-lag i bollvinster i offensiv tredjedel, enligt statistikbolaget Fotmob.
Det är en bit från det klassiska Blåvitt från förr.
– De här siffrorna säger inte allt. Vi har mer detaljerad statistik som ger en delvis annan bild, men generellt om IFK Göteborg ska ta nästa steg så är jag övertygad om att det är viktigt att ha bollen för att kunna göra något med den. Att vi valt rätt väg. Dessutom är två matcher ett tunt statistiskt underlag.
Kan man dra slutsatsen av siffrorna att ni behöver bli tuffare, dra på er fler frisparkar?
– Det kan man göra. Men har man bollen 65 procent så säger det sig självt att man får färre frisparkar mot sig.
Vad är lösningen?
– Det handlar om att vi inte slår en passning extra för att man tror att det ska dyka upp ett bättre läge senare samtidigt som vi inte bara kan slänga in bollen i tid och otid heller.
Bollinnehav ska ge målchanser
– Lag som backar hem och bara ställer upp sig har en ganska mager ambition med var de ska landa någonstans. Det handlar också om att vilja utveckla spelare som man på sikt ska kunna sälja. Det är jävligt svårt att utveckla spelare utan att de har bollen, säger Billborn.
– Vi är för o-opportunistiska (utnyttjar inte tillfällena att skaffa sig fördelar). Vi måste vara rakare när vi kan, när motståndarna är i rörelse och obalans. Vi måste transformera bollinnehavet till fler målchanser.
Vad betyder det i praktiken?
– Om vi ska tappa bollen när vi har den så är det bästa att göra det bakom eller kring motståndarnas backlinje. Då kan vi jobba med återerövringar när de ska ställa om till anfallsspel. Vinner man bollen då så kan man spela mot en oorganiserad motståndare. Då tror jag även att våra siffror för regelbrotten ökar för att vi försöker stoppa motståndarna tidigare och vi kan chansa lite mer.
Rapporterna från IFK Göteborgs träningar och tvåmålsspel under veckan har skvallrat om en i stora delar likartad startelva mot Halmstad som mot Häcken. En del Blåvittsupportrar har reagerat på sociala medier med önskemål om fler spelarskiften.
Under fredagen gick Max Fenger för fullt och är sannolikt högaktuell för en comeback från start efter en tid med sjukdomsbesvär. Noah Tolf rehabiliterar fortfarande.
– All statistik visar inte heller kvaliteten på spelarna individuellt. De bättre spelarna överpresterar jämfört med statistiken, säger Billborn lätt kryptiskt utan att vilja utveckla i detalj.
På klarspråk för IFK Göteborg handlar det om att målchanser behöver gå in i stället för stolpe ut, som mot Elfsborg, och att straffar ska förvaltas i mål, som mot Häcken.