Nya beskedet förvånar klubbarna: ”Är mållös”
Publicerad 2025-09-18
Klubbarna chockades efter Per Engström nya uttalande.
Nu vill NOA-chefen förtydliga att det nya maskeringskravet inte är ett test.
– Vi får vi se om vi bibehåller de kraven vi har eller skärper dem på något sätt, säger han till Sportbladet.
Det nya direktivet från polisen innebär att matcher ska avbrytas vid ”organiserad maskering”. Kravet har väckt stort missnöje bland såväl klubbar som supportrar och Sportbladet har tidigare skrivit att förändringen även mött av intern kritik hos polisen.
Med två dagar kvar till det nya kravet börjar gälla kommer nya uppgifter. Till Fotbollskanalen säger NOA-chefen Per Engström att avbrottskravet bara är ett test över två omgångar.
– Det gäller i omgång 24 och 25, sedan kommer vi att utvärdera hur det har fungerat. Vi får se vilka arrangörer som har skött sig och inte. Därifrån bestämmer vi vilka steg vi tar, säger Engström.
”Usel tajming”
De nya uppgifterna kommer som en chock för de allsvenska klubbarna.
– Vi hade möte (med NOA) i början september och där framgår det inte att det är ett test. Klubbarna har också haft egna möten med regionerna och det har heller aldrig framkommit där. Det är en nyhet vi har fått läsa via media, säger Svensk Elitfotbolls säkerhetschef Per Eliasson och fortsätter:
– Det är klart att jag är förvånad när jag läser det via media. Det är olyckligt från en kommunikationsperspektiv, men vi har att förhålla oss till villkoren och det som gäller den här helgen.
Djurgårdens vd Henrik Berggren fick också ta del av beslutet via media.
– Jag läste det för först nu. Det är väldigt förvånade måste jag säga. Jag tycker hela processen är otroligt märklig. Vi förstår inte det här överhuvudtaget. Vi har haft en väldigt bra säsong i allsvenskan och superettan säkerhetsmässigt och allt går åt rätt håll. Med all respekt för att höstarna kan vara tuffare tror vi att det här är kontraproduktiv. Det är helt fel väg och tajming är rent usel.
”Myndigheter testar inte saker”
AIK:s vd Fredrik Söderberg tror att de nya beskedet är en efterhandskonstruktion från polisens sida.
- Jag har aldrig hört talas om det här. Jag är mållös, säger han till Fotbollskanalen och fortsätter:
– Det är helt uppenbart (att det är en efterhandskonstruktion). Det här är en potentiell way out när man uppmärksammat kritik.
Henrik Berggren håller med.
– Så kan det mycket väl vara. Det kommer polisen kanske aldrig svara på. Vi får väl se. Jag hoppas att vi klubbar får informationen först nästa gång. Vi vill ha en samverkan (med polisen) och det här är inte vad vi kallar samverkan, säger han.
När Sportbladet når Per Engström vill ha förtydliga sitt uttalande.
– Fotbollskanalen har satt sin rubrik fel, de satte ”test”. I texten står det utvärdering. Vi är en myndighet och vi testar inte saker. Vi utvärderar.
Men det är bara i omgång och 24 och 25 som ni kommer införa det här först och främst och sen utvärdera?
– Ja. Man kan säga såhär, vi inför de här nya kraven från och med omgång 24. Sedan kommer vi efter omgång 25 att utvärdera den här delen. Sedan får vi se om vi bibehåller de kraven vi har eller skärper dem på något sätt. Det vet vi inte. Det får framtiden utvisa vad som händer framför allt på matcher. Det är väldigt viktigt att man särskiljer de här sakerna. Vi utvärdera de här sakerna och sedan får vi se vad som blir nästa steg.
Test är fel?
– Myndigheter testar inte sådana här saker. Vi inför krav på en arrangör och sedan ser vi vilken effekt det får. Syftet är att uppnå säkra och trygga arrangemang.