Hoppa till innehållAftonbladetAftonbladet

Dagens namn: Anneli, Annika

SVT låter Kristersson spela rollen som kung

Det finns fler åsikter än ministrarnas

Publicerad 2025-08-27

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

Ulf Kristersson intervjuas, talar till punkt och slipper irriterande motdebattörer. Ministrar brukar kräva att behandlas så.
Motstånd mot fascism är alltid värt besväret
Motstånd mot fascism är alltid värt besväret
44:30

Statsminister Ulf Kristersson gjorde inget lyckat framträdande i SVT Agenda i söndags. Han var irriterad, gnällde över frågorna och försökte framställa en uppenbart splittrad regering som enig.

Det var inget fel på de frågor programledaren Tomas Nordenskiöld ställde.

Men det finns ett mycket stort problem med själva formatet. Vad gör Ulf Kristersson där ensam? Fanns det verkligen ingen från oppositionen som kunde bjudas in?

Inte en enda?

Intervjun med Ulf Kristersson följdes av en intervju med Liberalernas nya partiledare Simona Mohamsson. Hon kommer att gå till val på att låta Jimmie Åkesson bli minister, en inte helt okontroversiell linje bland de liberala väljarna.

Eller för oppositionen, som inte heller här var inbjuden.

Vad ska Agenda toppa med nästa gång? Låta Jimmie Åkesson stå oemotsagd om migration? Eller Ebba Busch kan kanske berätta om kärnkraft?

Miljöpartiet kan ju alltid svara på plattformen X.

Ministrar brukar kräva att få stå oemotsagda. Arga pressekreterare brukar hota med att ställa in, eller så avbokar de för att skaka av sig eventuella motdebattörer. För att sedan med kort varsel tacka ja.

Och så – voila! – står de ensamma i studion. Värdiga och mäktiga.

Tricken är många.

Men Ulf Kristersson är faktiskt ingen kung, och ska inte behandlas som en sådan.

Ministrar av alla kulörer har spelat det här spelet. Under början av mandatperioden brukar det gå bra. Det är trots allt vad regeringen säger som i slutänden blir politik. Men närmare valdagen blir det mer knepigt.

I söndags fick vi höra Ulf Kristersson och Simona Mohamsson lägga ut texten. Men inte Magdalena Andersson och Amanda Lind som, om man ser till opinionsmätningarna, representerar en betydligt större del av väljarna.

SVT:s eget program för tuffa ansvarsutkrävande frågor, 30 minuter med Anders Holmberg, intervjuade i första avsnittet för hösten Israels ambassadör. I det andra Lars Trägårdh.

Relevanta personer, självfallet. Men som inledning på valåret?

Någonting har gått fel.

SVT Agenda är Sveriges nationalscen för politiska debatter. Där får ministrarna nu stå oemotsagda. Medan 30 minuter – som är motsvarande nationalscen för tuffa intervjuer – står utan ministrar.

Man kan nästan ana sig till en medial strategi.

SVT:s chefer och redaktörer borde vägra spela med i detta. Under ett valår har public service en särskild roll. För att valet ska vara fritt och rättvist behöver statstelevisionen låta alla komma till tals.

De senaste åren har alla samhällsprogram dragit iväg åt höger. Det gäller vilka frågor som diskuteras, vilka som sitter i paneler och vilka som intervjuas. Ängsligheten har gripit omkring sig när särskilt SD och M angripit SVT.

För att överkompensera verkar man ha gett kritikerna en gräddfil, en underdånighet som skaver.

Om två veckor öppnar riksdagen. Om ett år är det val. SVT måste börja behandla Ulf Kristersson som en politiker bland andra igen.

Följ ämnen i artikeln