Trump borde inte mucka med Meloni
Påveattacken kan bli droppen för extremhögern
Tidigare talmannen i representanthuset och katoliken Nancy Pelosi fick frågan ”Vad händer?” om Donald Trumps angrepp på påven och om att presidenten bland annat har publicerat en bild av sig själv som Jesus.
– Du måste fråga en psykiatriker, svarar hon.
Det var på George Washington University i måndags. Hon är i gott sällskap. Trump framstår allt mer som urtypen för en galen kung. Han verkar ha kastat loss från verkligheten. Ensam, omgiven av lismare, ja-sägare och de som vill tjäna pengar på honom.
På vår sida Atlanten förbereds en ”plan B” för Nato. Vad gör vi om den galna kungen är vad han ser ut att vara?
Enligt Wall Street Journal har samtalen redan börjat om ett ”europeiskt Nato”. Och Sverige sitter med vid bordet.
Att tro att man är Jesus brukar kallas ”messiansk vanföreställning” och kan hänga ihop med psykotiska tillstånd, schizofreni och bipolär sjukdom. Andra tror folk de är Maria, Jesus moder.
Eller så fick han bara feeling och tyckte bilden var rolig, man vet inte så noga längre. Ett par miljarder kristna undrar nu med Nancy Pelosi om presidenten blivit tokig, varav drygt hälften är katoliker. Postmodern estetik blandar och ger, skulle man kunna säga, utan särskilt stor hänsyn till människors känslor. Eller Guds.
Men som politisk strategi?
Trumps hot mot Iran att – ”en hel civilisation kommer att dö i natt, för att aldrig mer återuppstå” – var vidrigt. Att påven Leo XIV, som själv är från USA, protesterade, var ganska naturligt. Särskilt som Trumphögern gärna vill framställa sig som goda kristna.
På sin plattform Truth Social kallade presidenten Leo XIV för ”svag” och ”fruktansvärd” och skrev att han gillar påvens bror Louis bättre eftersom Louis stödjer Trump.
Angreppet är historiskt.
– Inte ens Hitler eller Mussolini attackerade påven så direkt och offentligt, säger påveexperten Massimo Faggioli till Reuters.
I Italien gick premiärminister Giorgia Meloni i taket. Hennes väljare är djupt troende katoliker och det är politiskt omöjligt att inte reagera. Då angrep Trump henne.
– Jag är chockad. Jag trodde hon var modig, men jag hade fel, sa han till den italienska tidningen Corriere della Sera.
I söndags förlorade Viktor Orbán makten i Ungern. Därmed försvann Donald Trumps och Vladimir Putins viktigaste allierade i EU.
Nu bråkar Trump öppet med sin näst viktigaste bundsförvant, Giorgia Meloni, inför öppen ridå. Han verkar glömma att halva Europa är katolskt och att högern i regel har starka band till katolska kyrkan.
I USA röstade en stor andel av landets katolska väljare på Trump. Vissa kan säkert vara kritiska till påven, men att Trump jämställer sig med Jesus är nog svårsmält.
Kanske har den extrema högervågen börjat ebba ut? I Brasilien, Polen och nu Ungern har den redan förlorat makten. I höstens mellanårsval ser Trumphögern ut att försöka valfuska, vilket även Viktor Orbán gjorde, men frågan är om det räcker. Den galna kungen i Vita huset kan vara på väg att vittra bort.
Men det är en liten tröst för Europa. Det ryska hotet är här och nu. En eventuell ny regering i USA ligger flera år bort. Vi kan inte vänta.
I Narva, i Estland, varnar nu myndigheterna för desinformation om en rysk utbrytarrepublik, ”Folkrepubliken Narva”.
Alltihop är fejk. Men i ryskspråkiga chattar och nätforum sprids påståenden om utbrytningen. Underrättelsetjänsten i Estland tror att ryska extremnationalister ligger bakom, men fantasin om ”Folkrepubliken Narva” ligger precis i linje med hur Ryssland agerat i exempelvis Georgien och Ukraina.
Larmklockorna ringer, naturligtvis. Och det ska de göra. Nästa gång Ryssland försöker något liknande ska vi stoppa dem vid Natos gräns.
Carl-Oskar Bohlin (M), minister för civilt försvar, berättade i veckan att Ryssland låg bakom en hackerattack mot ett värmeverk i Västsverige våren 2025.
– Vi har sett mer än en händelse, säger Carl-Oskar Bohlin.
Att Sverige pekar ut Ryssland för attacker mot oss är ovanligt och mycket välkommet. Myndigheterna bör berätta vad de vet.
Liknande saker händer hela tiden, inte minst på Östersjön där den ryska skuggflottan är viktig för Putins finansiering av kriget i Ukraina. Denna pengakran borde egentligen strypas helt. Det är, som statsministern uttryckt saken, inte krig men inte heller fred.
Kan vi lita på att USA faktiskt kommer om nästa ”Folkrepubliken Narva” visar sig vara på riktigt? Och små gröna män i ryska uniformer utan nationalitetsbetäckningar dyker upp i Narva, Daugavpils eller Suwałki-korridoren?
Innerst inne tror jag det. Men jag vet inte. Och det här förändrar hela spelplanen.
Hittills har Natos ledare försökt med eftergiftspolitik och smicker mot Donald Trump. Som när generalsekreteraren Mark Rutte kallade presidenten för ”Daddy”.
Den strategin hör hemma i närmaste soptunna efter Trumps hot mot Grönland. Och hans krav på att Nato ska anfalla Iran.
Sverige bör fullt ut omfamna planerna på ett ”europeiskt Nato”. Vi kan vara navet i försvaret av Östersjön, och tillsammans med våra grannländer och militära stormakter som Storbritannien och Frankrike har vi en betydande kraft.
Det är just en ”plan B” men den som inte ser skriften på väggen är blind.
Många kniviga frågor återstår, inte minst om kärnvapen och att Europa rustar från låga nivåer. Fler länder kommer att behöva införa allmän värnplikt. Natos mål om 3,5 procent av BNP kanske inte räcker.
Men har vi något val? Orden ”messiansk vanföreställning” och ”få feeling” ringer i öronen. Vem anfaller han i morgon?
Politik är att vilja, sa Olof Palme. Och Donald Trump tycks inte vilja vara vår allierade. Han tycks tro att vi är hans bakgård.
Hans enda verkliga allierade heter Vladimir.