Ber Danmark om militär hjälp måste vi ställa upp
S öppnar för svenska soldater på Grönland
SÄLEN ”Sätt fast säkerhetsbältet, detta är bara början” sa Ukrainas ambassadör Svitlana Zalisjtjuk när hon talade under inledningen av Folk och Försvars rikskonferens på Högfjällshotellet i Sälen.
Den så kallade ”regelbaserade ordningen” politikerna brukar prata om ersätts allt mer av anarki.
”Världen kommer att formas av den som är starkast” konstaterade hon torrt.
Kung Carl XVI Gustaf citerade Gustaf V:s trontal från 1943. Då var det brinnande krig i Europa. Norge och Danmark var ockuperade av Nazityskland och i öster slogs finländska infanterister mot Stalins röda armé.
Sverige styrdes av en samlingsregering med Per Albin Hansson (S) i spetsen. Vår ledstjärna var neutralitet, i varje fall på pappret.
Trontalet, som hölls vid riksdagens öppnande 1943, var ett tal i krigstid om beredskap, vaksamhet och sammanhållning. Det är onekligen historiens vingslag.
Vårt läge i dag är betydligt bättre än 1943. Men det skymmer allt snabbare. Putins krig mot Ukraina fortsätter med oförminskad styrka. USA har kidnappat Venezuelas president och hotar nu Danmark. Var detta slutar vet ingen.
Donald Trumps argument för att han ”måste ha” Grönland är att säkerheten där är eftersatt. Det är en tunn soppa, eftersom USA själva har militärbaser där, och över tid har minskat sin närvaro.
Men om argumenten ska tas på allvar borde Europas svar till Trump vara att erbjuda Danmark att ta ett gemensamt ansvar för säkerheten.
Det föreslog denna ledarsida i helgen. EU skulle exempelvis kunna öppna en gemensam bas under dansk ledning på Grönland.
Då skulle USA:s oro stillas och vi skulle kunna lämna diskussionen om Grönland bakom oss. Europa har resurser både på land, i luften och till sjöss.
Att Trump inte utesluter att använda militära medel mot en allierad är egentligen helt bisarrt. Men om fler europeiska länder, och i synnerhet stormakterna, skulle finnas på plats på Grönland vore det en tydlig signal om vilka värden som står på spel.
På Folk och Försvars rikskonferens öppnade Magdalena Andersson för en liknande idé. I Dagens ETC föreslog hon att även att svenska soldater kan ingå.
– USA säger att de är oroliga för säkerheten på Grönland givet ökad aktivitet från Kina och Ryssland. Då kan man tänka sig Natotrupp på Grönland och i samband med en sådan insats kan jag tänka mig att också svenska soldater skulle kunna delta, sa hon i Aftonbladet ledares säkerhetspolitiska podcast Höjd beredskap.
Det är ett dramatiskt besked. Hon var noga med att betona att allt hänger på vad Danmark och Grönland vill. Men om de ber om vår hjälp så måste vi ställa upp, även militärt.
Och det är inte heller tomma ord. Om drygt nio månader kan Magdalena Andersson vara Sveriges statsminister.
I en värld av tilltagande anarki måste vi se om vårt hus på fler än ett sätt. Vi måste rusta upp så fort vi kan och vi måste fördjupa samarbetet med våra vänner.
Inga länder i världen står oss så nära som Norden. Vår historia, vår kultur och våra språk skapar en unik gemenskap med djupa folkliga rötter. Ett starkare Norden kan vara en hörnpekare i EU och Nato.
Ukrainas ambassadör Svitlana Zalisjtjuk har rätt i att världen formas av den som är starkast. Men bara om vi andra inte samarbetar med varandra.
***
Chatta med Anders Lindberg från Folk och Försvar.
Denna chatt är stängd.
Tack för dagens chatt, nu snöar det ännu mer här.
Ang. sista meningen, "men bara om vi andra inte samarbetar", poängen är väl att om vi samarbetar är vi tillsammans starkare än de som vill splittra världen för att kunna knapra åt sig resten bit för bit.
Och ang. att Trump vill ha Grönland, vinsten med NATO soldater är att förutom att det tar bort ett argument så lägger det till en kostnad, om den huvudsakliga militären redan är Amerikansk kostar det väldigt lite att ta över, men om det finns några tusen NATO soldater med utrustning så lär det bli tydliga förluster som kan kosta för mycket inrikespolitiskt.
David MårtenssonJa, jag tänker att det är den enda rimliga lösningen.
Vi kan inte låta USA angripa Danmark. Detta går inte.
Anders Lindberg12 jan10.57Är det inte mer aktuell än någonsin att europa samarbetar i säkerhetsfrågor? Europa ca 450 miljoner och USA 340 miljoner invånare. De har världens starkaste krigsmakten, men om vi jobbar gemensamt så blir det svårt även för USA. Tror inte att underdånighet det bara uppmuntrar the King.
RakryggadJa, det måste vi, EU och Storbritannien måste på allvar kliva fram som en verklig makt. Jag tycker det blivit övertydligt på senare tid.
USA behandlar oss som ett lilleputland och det är vi faktiskt inte.
Anders Lindberg12 jan10.56Varför stoppar inte ngn i USA Trump? Finns det ingen opposition som fungerar?
WilliamDet finns ett starkt civilsamhälle och i höst är det mellanval till kongressen. Om Trump förlorar det så tror jag att det kan bli ganska knepigt för honom.
Men republikanerna verkar ju lyda allt han säger…
Anders Lindberg12 jan10.54Om USA tar Grönland med militär våld och Europa svarar med Nato insats, hur regleras det i avtalet om ett Nato land angriper ett annat Nato land?
hans-olof wallDet är ju i princip en otänkbar situation. Då finns ju inte Nato längre.
Jag tror som jag skriver att lösningen behöver vara att vi stärker säkerheten på Grönland och undviker detta.
Men världen känns bara konstig just nu.
Anders Lindberg12 jan10.53