Har Agenda glömt bort att kvinnor existerar?
SVT och SR verkar bara vilja lyssna på männen

I går var det Agenda. För er som är under 25, så är det SVT:s politiska fördjupningsprogram.
Ett av ämnena för gårdagens program var ”tonen i det politiska samtalet”. Enligt en ny undersökning från Indikator Opinion tycker 8 av 10 väljare att den politiska debatten handlar mer om smutskastning än sakfrågor. 7 av 10 tycker dessutom att det politiska samtalet inte är särskilt respektfullt. Något som blev extra påtagligt när ännu en kvinnlig C-ledare, Anna-Karin Hatt, lämnade partiledarposten till följd av hat och hot.
På plats i Agendas studio fanns tre män som skulle ge sin syn på saken.
Den första mannen var Anders Ygeman (S). Han bar en marinblå kavaj med purpurfärgad slips. Den andra mannen var ministern för civilt försvar, Carl-Oskar Bohlin (M). Bohlin bar en marinblå kavaj ackompanjerad med en vinröd slips. Den tredje mannen var den oberoende politiska kommentatorn Viktor Barth-Kron, från Expressen. Han körde på en marinblå kavaj och en marinblå slips.
Tur att Camilla Kvartoft var programledare och bar grön kostym.
Samma mansvurmande syns hos Sveriges Radio. Samma dag som Anna-Karin Hatt avgick arrangerade P1 en debatt under rubriken ”Vad innebär hot mot politiker för demokratin?”. Debattpanelen bestod av tre vita män.
Det slår lika snett som när SVT bjöd in tre högerdebattörer för att förklara varför vänstern vann så stort i EU-valet.
Inte för att vara en rabiat-feminist à la 2014, men vad håller public service på med egentligen?
Forskning visar i dag att kvinnor drabbas mycket hårdare i politiken. Det är en trend som går igen såväl i Sverige som i resten av Europa. Det gör att kvinnor i högre grad än män lämnar politiken.
Det här gäller även Anna-Karin Hatt. I en kolumn i The Guardian skriver journalisten Martin Gelin hur kvinnor drivs bort ur politiken i Sverige. När han frågan Amandah Andersson, policychef för Centerkvinnor, om Hatts avgång säger hon att Hatt ärvde mycket av det hat som Annie Lööf en gång hade. Andersson konstaterar också att kvinnor utsätts hårdare för hat och hot.
Men visst public service, låt männen förklara hur vi hamnade här.
Missförstå mig rätt. Jag menar inte att vita män inte har något att säga om smutskastningen i det politiska samtalet. De får också sin beskärda del av skit. Jag säger bara att det finns andra perspektiv att ta in. Typ kvinnors. Eller icke-vitas.
Synd bara att det verkar helt irrelevant för public service, vår kära skattefinansierade demokratifrämjande statsmakt.
Man undrar ju redan vad det blir för initierad panel nästa söndag.
Kanske Jimmie Åkesson (SD) och Ebba Busch (KD) som ska berätta hur det är att utsättas för islamofobi.