Med sorg i hjärtat säger jag: bojkotta Aladdin
Få två protester till priset av en
Aladdin krymper och det rejält. Rena rånet skulle man faktiskt kunna säga.
Förra året vägde Aladdin-asken 500 gram, ett halvt kilo choklad till julbordet eller framför Kalle Anka.
I år väger den bara 410 gram. Aladdin är utsatt för det som kallas ”krympflation”.
För att bevara sina vinstmarginaler har Marabou, och deras ägare Mondelēz International krympt Aladdinasken. Det rekommenderade priset från grossist har samtidigt ökat från 119 kronor till 129.
Krympflation är ett otyg som vi har sett mycket av på senare år. I grunden handlar det om att lura konsumenterna. Man tror att man köper sitt vanliga kaffe eller choklad men i verkligheten får man mycket mindre.
En form av kalkylerat bedrägeri.
Och eftersom vi knappt använder vår konsumentmakt så fungerar det.
Aladdin har varit i blåsväder sedan Rysslands invasion av Ukraina. Mondelēz International fortsätter nämligen att bedriva verksamhet i Ryssland och betalar varje år stora summor skatt till den ryska statskassan och därmed till Putins krig.
Marabous ägare skrattar hela vägen till banken utan hänsyn till konsekvenserna. De flesta bolag har lämnat Ryssland, men inte godisjätten.
Mondelēz svartlistades därför av den ukrainska antikorruptionsmyndigheten.
Flera svenska kommuner valde också att bojkotta varor från Mondelēz. De tvingades sluta eftersom Kammarrätten i våras ansåg att de därmed bedrev egen utrikespolitik. Vilket kommuner inte får göra.
– Som privatperson kommer jag fortsätta bojkotta Mondelēz men vi som kommun kan inte ställa det kravet i upphandlingar, sade Erik Pelling (S), Uppsalas starke man efter Kammarrättens beslut.
Det har han helt rätt i.
Vi är många chokladälskare som med tungt hjärta har tvingats konstatera samma sak: ett rent samvete kräver bojkott av bland annat Aladdin.
Men nu har faktiskt Marabou gjort detta beslut så oändligt mycket enklare för många.
Genom att bojkotta Aladdin i år kan man protestera två gånger till priset av en. Mot Mondelēz bidrag till den ryska krigskassan och mot krympflationen.
Det kanske blir lite skruvat att jämföra de två, men i grunden handlar det om samma sak. Att de stora livsmedelsbolagen tar oss som konsumenter för givna. Att vi helt enkelt förväntas acceptera ständiga försämringar och oetiskt agerande utan att göra något åt det.
Men det är faktiskt en inlärd hjälplöshet.
Om konsumenterna satte stopp skulle bolag som Mondelēz International lämna Ryssland i morgon. Och om du slutar köpa varor utsatta för krympflation så skulle bolagen inte försöka lura dig mer.
Så hänger det ihop.
Det finns faktiskt annat julgodis. Utan bismak av dåligt samvete.