Hoppa till innehållAftonbladetAftonbladet

Dagens namn: Anneli, Annika

Även Spotifys era tar slut

Markus Larsson: Snart kan Spotify, Tiktok, X och Snapchat vara lika moderna som kassettband

Det hände en del under veckan.

Jimmy Kimmel blev avstängd och den riktiga Fröken Snusk gjorde comeback, till exempel.

Och i skymundan fick Spotify ännu en smäll.

Veckans snackisar: En ny Fröken Snusk och Biebers budord
Veckans snackisar: En ny Fröken Snusk och Biebers budord
2:57

Fler artister plockar bort sin musik från Spotify.

För några dagar sedan meddelade Massive Attack på Instagram att de bojkottar den svenska musikjätten.

Anledningen är att den brittiska gruppen avskyr att Spotifys vd Daniel Ek har investerat stora pengar i företaget Helsing som utvecklar AI-vapen.

I uttalandet skriver medlemmarna i Massive Attack bland annat att de inte vill att pengar från musik och artister sponsrar ”dödliga, dystopiska teknologier”.

Bandet har också skrivit på ett initiativ, No music for genocide, där över 400 artister och skivbolag vill blockera sin musik på alla strömmade tjänster i Israel.

Daniel Ek.

Massive Attack är det första tunga namnet som bryter med Spotify. Tidigare har exempelvis King Gizzard & The Lizard Wizard, Deerhoof och Xiu Xiu tagit bort sin musik av samma anledning.

Spelar det någon roll?

I de flesta fall sker protesten på indienivå. Den ekonomiska förlusten för både artisterna och Spotify är försumbar. Och Massive Attack hade definitivt ett starkare rykte och genomslag på 90-talet än nu.

Det vore en annan sak om världens största stjärnor avgick från appen. Liknande protester lär knappt märkas, eller kännas av, förrän Taylor Swift, Lady Gaga, The Weeknd, Bad Bunny, Drake, Rihanna, Kendrick Lamar och Billie Eilish säger hej då och låser dörren.

Vad skulle hända om Taylor Swift lämnade Spotify?

Spotify har svarat på Massive Attacks kritik och avhopp genom en talesperson i brittiska tidningen Guardian. De lyfter fram att Spotify och Helsing, där Daniel Ek sitter i styrelsen, inte är samma företag. De skriver också att vapenteknologin enbart används till att försvara Ukraina, och inte i Gaza eller några andra krig.

Vad en vd gör med sin privata förmögenhet har kanske inte med saken göra. Det kan också vara svårt att driva opinion mot att människor investerar pengar för att stoppa Ryssland. Massive Attacks beslut är främst en pr-fråga som möjligen skadar Spotifys image. En kloss till på ett långsamt växande torn.

För att vara ett företag som ville rädda musikbranschen har Spotify varit märkligt svaga på att behandla just musik med kärlek och respekt.

Misstanken att intäkterna från AI, FC Barcelona och att Joe Rogan får ge luft åt diverse galaxmössor är viktigare att skydda. Hellre det än att ge skälig ersättning till, framför allt, världens mindre och kämpande artister.

 Spotifys kontor i Stockholm. 

Men hur dominanta Spotify och andra techbolag och dess olika appar än är i dag är ingen av dem osårbara. Snart kan just Spotify, Tiktok, X och Snapchat vara lika moderna som kassettband och vinylskivor. Facebook är redan där.

Popmusik har alltid varit den största opportunisten av alla, så den viktigaste meningen i Massive Attacks uttalande står längst ner.

”En annan väg är möjlig.”

54. Familjen Biebers tio budord
54. Familjen Biebers tio budord
39:54

Följ ämnen i artikeln