Runda bordet förvandlades till ett klassiskt öråd
Premiären av ”Förrädarna” blev en popularitetstävling
TV-KRÖNIKA Det såg ut att bli en kort karriär för en av den nya säsongens förrädare. Men han räddades av ett bråk mellan två trogna.
För sedan handlade utröstningen inte längre om vem som betedde sig mest misstänkt – utan om vem som var störigast.
”Förrädarna” är igång igen, och jag skulle ha tyckt att två säsonger per år kanske är lite mycket och att TV4 borde låta oss vänta lite om det inte vore för att jag genast fastnade igen. Som en missbrukare.
Uppställningen känns lovande, med en bra mix av deltagare i olika åldrar som bockar av de gamla vanliga kategorierna. Influencer, politiker, realitystjärna, skådis, polis, expert på något som låter relevant i sammanhanget, smart, bråkig, flummig, och så vidare.
Och nytt för den här gången är att programledaren Dragomir Mrsic har valt ut en hemlig förrädare, som inte själv vet vilka de andra förrädarna är och vars identitet är okänd för både de andra förrädarna och för oss tittare.
Ett möjligtvis intressant experiment, som dock har sina uppenbara fallgropar, inte minst för producenterna, och därför har begränsats till att bara pågå i ett avsnitt och alltså inte blir så mycket mer än en halvmesyr.
Men över till dem som vi vet är förrädare. Den alltid levererande realityprofilen Julia Franzén hade förmodligen varit ett geni i rollen, med tanke på hennes imponerande manipulerande i SVT:s ”Spelet”. Men hon var kanske för självklar. Och samma sak gällde måhända även Anna Anka (för bitchig image) och säsongens VIP Mona ”fucking” Sahlin (ingen litar på en politiker, och vi glömmer aldrig Tobleroneaffären).
Det blev i alla fall komikern Torbjörn Averås Skorup och rymdfysikern Patrik Norqvist, som initialt kändes som en stabil, mysig och kamratlig duo, men väldigt snart började svaja.
Eftersom Averås Skorup plötsligt genomgick en markant personlighetsförändring. Från den roliga, snackiga killen till den oerhört stela killen som knappt längre förmådde att svara på tilltal. Från, som han själv uttryckte det, ”gamla pool-Torbjörn” till ”nya förrädar-Torbjörn”.
Och när han senare konfronterades i rådssalen och började svamla desperat och det såg ut som att han var rökt, fick han ingen hjälp av sin smidigare bundsförvant Norqvist – vars strategi verkar vara att säga så lite så möjligt, aldrig ändra ansiktsuttryck, och bara glida runt i kulisserna som en hela tiden halvleende, halvgalen vetenskapsman.
Men Averås Skorup klarade sig ändå som genom ett mirakel, när runda bordet oväntat förvandlades till ett klassiskt öråd, där det inte längre handlade om att försöka förvisa den mest troliga förrädaren, utan om att rösta ut den störigaste personen.
Att komikern och journalisten Elaf Ali gick ut för hårt, drygt och aggressivt blev uppenbart på ett tidigt stadium, och när hon väl rök ihop med sportjournalisten Johan Kücükaslan var det klart.
Jag säger inte att ingen av alla som röstade på henne faktiskt trodde att hon var en förrädare. Jag säger bara att vissa, som Franzén och influencern Jonna Lundell och gissningsvis några fler, helt enkelt bara inte ville ha kvar henne i leken.
Komikern Carl Tuleus fattade detta och konstaterade klarsynt att ”förrädarna sitter och onanerar till det här”, och Averås Skorup kunde andas ut åtminstone tillfälligt.
Men gamla pool-Torbjörn behöver komma tillbaka, snabbt, och bete sig som en normal människa, om det här ska hålla.
Och vem är nu den hemliga förrädaren? Kan det ändå vara Sahlin? Eller är det för första gången tre män som är utvalda?
En bra cliffhanger har TV4 hur som helst fått till.
