Hoppa till innehållAftonbladetAftonbladet

Dagens namn: Anneli, Annika

Stor majoritet för att stoppa tonårs­utvisningarna

Publicerad 2026-02-20

SD:s väljare är splittrade i frågan om att stoppa tonårsutvisningar.

En majoritet av väljarna vill stoppa tonårs­utvisningarna genom att återinföra begreppet särskilt ömmande omständigheter.

Det visar en ny undersökning från Aftonbladet/Demoskop.

– I många andra frågor ser vi en tydlig uppdelning mellan Tidö­väljare och oppositions­väljare. Här är det inte så, säger Johan Martinsson, opinionschef på Demoskop.

Tonårsutvisningarna har skapat intensiv politisk debatt i Sverige. Alla riksdagspartier är överens om att något måste göras för de drabbade. Men hur det ska gå till råder det politisk oenighet om.

Ett förslag som lagts fram är att återinföra ”särskilt ömmande omständigheter”, ett tidigare begrepp i utlänningslagen som gjorde det möjligt att få uppehållstillstånd även om inte andra krav uppfylldes, till exempel om man bedöms ha stark anknytning till Sverige.

Tränger igenom principiella åsikter

Aftonbladet/Demoskop har undersökt hur väljarna ställer sig till ett återinförande. Resultatet visar att en stor majoritet är positiv. 66 procent svarar att det är ett ganska bra eller mycket bra förslag. 20 procent svarar att det är ett ganska dåligt eller mycket dåligt förslag.

– Det här rör upp mycket känslor, så det är ju inte helt oväntat. När det är yngre och barn inblandade väcker det starka reaktioner. De här frågorna innehåller en humanitär och känslomässig aspekt, som ibland tränger igenom människors mer principiella åsikter, säger Johan Martinsson.

Enligt undersökningen råder det bred enighet inom de flesta partisympatisörer för ett återinförande.

De som uppger att de röstar på S, V, MP eller C är mest positiva (83–96 procent). Men även i regeringspartierna är klart fler för förslaget än emot. I M är 57 procent för, i L är 75 procent för och i KD är 48 procent för.

SD:s väljare är splittrade – hälften är för och hälften är emot.

De mindre partierna har få svarande, därför är de procentsatserna behäftade med större osäkerhet.

Generellt är kvinnor något mer positiva än män.

– Vad jag har sett är det egentligen ingen som har sagt att man inte ska ändra någonting. Sverigedemokraterna väntade lite, men så småningom gick även Åkesson ut och sa något i frågan, säger Martinsson.

De som uppger att de röstar på S, V, MP eller C är mest positiva till förändringen.

Ville undersöka ett konkret förslag

Ett förslag om att återinföra särskilt ömmande omständigheter har lagts fram i riksdagens socialförsäkringsutskott av MP och V, med stöd av C. I veckan röstades det ner. Partierna som inte backade upp förslaget vill i stället se andra lösningar.

Socialdemokraterna vill att regeringen fryser utvisningarna av den berörda gruppen. Liberalerna vill införa en ventil i lagstiftningen. Migrationsminister Johan Forssell har meddelat att regeringen arbetar med att hitta en lösning.

– Mätningen fokuserar på kravet på återinförande av kriteriet ”särskilt ömmande skäl”, en fråga som har rests i ett utskottsinitiativ. Vi ville undersöka ett konkret förslag och inte bara en allmänt hållen fråga. Det är lätt hänt att alla håller med om formuleringen ”barn som växt upp i Sverige ska inte utvisas när de fyller 18 och separeras från sin familj”. Det är det i princip ingen som tycker, säger Martinsson.