SD:s hot mot vägrande kommunerna – dra in statsstöd
Publicerad 2025-10-28
Jokkmokks kommun kommer inte att hjälpa till med regeringens förslag på återvandring.
Något som fått Sverigedemokraterna att ifrågasätta om kommunen ska ha statsbidrag.
”Varför ska staten hjälpa en kommun som uppenbarligen inte vill ha något samarbete?”, skriver riksdagsledamoten Ludvig Aspling på X.
Nyligen fick regeringen ett svarsbrev från Roland Boman, kommunalråd i Jokkmokk.
Bakgrunden var att regeringens nationella samordnare för arbetet med frivillig återvandring hade bjudit in till ett möte för att ”initiera ett samtal om hur arbetet med frivillig återvandring kan stärkas”.
”Tack men nej tack. Jokkmokks kommun har fått en förfrågan om att bistå i regeringens kampanj att förvisa människor som arbetar och bidrar till välfärden. Det finns mycket att säga om denna förfrågan”, konstaterade kommunalrådet och avslutade med att fastslå att Jokkmokks människosyn skiljer sig från regeringens.
En som har reagerat på svaret är Sverigedemokraternas migrationspolitiske talesperson Ludvig Aspling.
”Jokkmokk är totalt beroende av stöd från staten. Varför ska staten hjälpa en kommun som uppenbarligen inte vill ha något samarbete? Dessutom baserat på ren okunskap om vem bidraget är till för. Syftet är att ordna en väg hem för invandrare som specifikt INTE är med och bidrar”, skriver han på X.
”Helt absurt”
För Aftonbladet utvecklar han sitt resonemang och förklarar att en stor del av det kommunala utjämningsstödet består av försörjningsstöd och att det är just till personer som går på detta som återvandringsbidraget riktar sig till.
– Jag tycker det är märkligt att man vägrar samarbeta med återvandringen, som är helt frivillig och ett erbjudande för människor som lever i långvarigt utanförskap.
– Att man i stället ber staten om stöd för att hantera försörjningsstödsbördan, samtidigt som man själv inte är intresserad av att hjälpa till med att minska den utan i stället lämpar över kostnaden på staten är för mig helt absurt.
Men menar du att staten ska sluta ge bidrag till kommuner som inte vill hjälpa till med återvandringen?
– Någonting bör göras men exakt hur det ska gå till får vi återkomma till.
Men kan du ge några konkreta exempel?
– Det finns naturligtvis många vägar att gå men innan vi går fram med något konkret förslag så måste vi sätta oss ned och konkretisera det här och där är vi inte just nu.
Enligt Ludvig Aspling är frågan framförallt ”moralisk”.
– Det finns ett moraliskt problem i att kommuner, som vet att andra kommuner och staten kommer att få ta kostnaden för deras börda, samtidigt är helt ointresserade av att bidra själva till att minska den.
”Får själva betala för det”
Men vad tänker du kring att kommuner som är kritiska mot det här också anser sig ha moraliska förtecken?
– Absolut det kan man tycka, men då får de själva betala för det. Det står dem fritt att göra som de anser är moraliskt riktig med deras egna pengar.
Samtidigt poängterar han att man inte ska överdriva effekten av motreaktionerna.
– Den viktigaste aktören för att sprida budskapet om återvandringsbidraget är Arbetsförmedlingen, som är en statlig myndighet. Kommunerna har därför ingen möjlighet att stoppa varken informationen eller att människor frivilligt söker det.
Att det nu blivit politisk debatt av det ser Ludvig Aspling enbart som positivt.
– Jag tror att det tjänar exakt motsatt syfte till vad de vill ha ut av detta, det vill säga att så få som möjligt ska nappa på det och enligt min mening då fortsätta att leva på försörjningsstöd. Ju mer man pratar om detta desto mer sprids budskapet om det.