Advokaten efter drevet mot Alex, 24: ”Rent förtal”
Experten: Like-jakten eldar på
Publicerad 2025-10-06
I den nedlagda polisutredningen fanns inga bevis.
I stället dömdes Chicken nuggets-mannen på Tiktok.
– Det som sägs är rent förtal, säger hans advokat Jonas Kirschon.
Han vräkte i sig snabbmat och exploderade på sociala medier.
Nästa gång det small förlorade Tiktok-kändisen Alex ”Chicken nuggets-mannen” Lindvall, 24, det mesta han byggt upp.
Då, förra året, anklagades han mot sitt nekande för att ha skrivit sexuellt med minderåriga. Ämnet blev hett på Tiktok och många kastade sig ut för att kommentera fallet.
Så kallade expose-konton skapades för att hänga ut honom som pedofil och flera kreatörer slog snabbt fast hans skuld.
– Jag har många unga fans och om någon skrev hej svarade jag såklart. Men jag har inte skrivit på det sättet som de anklagar mig för, säger han.
Polisen lade ner fallet
I januari misshandlades han brutalt på grund av anklagelserna som florerade på nätet. När poliserna plötsligt tog hans telefon i beslag fick han veta att det fanns en anmälan mot honom.
Anmälan gällde bland annat kontakt med minderårig i sexuellt syfte. Den minderåriga ville inte medverka i förhör och polisen fick inte in någon stödbevisning, som chattar eller annat.
Som Aftonbladet berättat visade det sig att anmälan gjordes på felaktiga grunder. Mamman hade anmält Alex Lindvall i tron att han hade skickat nakenbilder till dottern.
Det visade sig inte stämma.
I polisutredningen kopierades Tiktok-profilens telefon. Man gick igenom innehållet för flera år tillbaka i tiden. Så långt det var möjligt återskapades även raderat material.
Enligt utredningen fanns det inga olagliga kontakter med minderåriga på telefonen. Det fanns ingen bevisning som pekade på att han skulle vara skyldig.
Fallet lades ned.
Men på internet var skuldfrågan redan avgjord.
Än i dag får han kommentarer, oftast olika varianter av ”pedofil”, när han lägger upp nya videor.
– Det verkar som att folk inte fattar eller vill ta in att jag är oskyldig.
Advokat Jonas Kirschon var målsägandebiträde åt Alex Lindvall i fallet som rörde misshandeln. Hans uppfattning är att många Tiktok-uttalanden som fällts om Chicken-nuggetsmannen kvalificeras som förtal.
– Det han har fått utstå är helt oacceptabelt. Om han anmält alla hot och allt förtal hade han inte hunnit göra något annat. Det är inte osannolikt att det kommer pågå vissa utredningar framöver.
Han menar att Lindvall inte hade någon chans att försvara sig när sociala medier-drevet väl startade. Expose-konton spred bilder vars ursprung varit svåra att verifiera. En video där Alex Lindvall ber om ursäkt efter stormen tas som bevis för att han erkänner brott. Själv menar han att ursäkten handlade om att han över huvud taget hade skrivit med minderåriga – inte något brottsligt.
– Det är extremt svårt att visa sin oskuld när det är så vaga anklagelser. Folk är inte intresserade att höra sanningen. Man har bestämt sig för ett narrativ som man tycker passar. På Tiktok ska det gå fort och det finns inte utrymme att ta del av utredningar eller långa skrivelser.
Siri Helle är psykolog och expert på våra beteenden på sociala medier. Hon menar expose-kulturen på nätet, där konton skapas i uthängningssyften, blivit allt mer uppmärksammad.
Uppmanar att skärmdumpa
Oftast är det unga tjejer som drabbas av att någon lägger upp känsliga bilder eller delar privat information om dem utan deras samtycke, uppger Helle.
Men hon ser även fall likt Chicken nuggets-mannen, där en utpekad förövare hängs ut.
Incitamenten i de fallen är att väcka uppmärksamhet och varna andra.
– Men det kan ju verkligen spinna iväg, bortom alla gränser, och lätt bli en form av visklek där allting förvärras många gånger och där ingen verifierar uppgifterna som sprids.
Hon rekommenderar de som upplever övertramp på internet att skärmdumpa för att spara bevis och att anmäla olämpligt innehåll direkt på plattformen.
Att på egen hand gå ut och försöka stoppa nätrykten kan vara svårt.
”Hela stan får veta”
– Det kallas Brandolinis lag – det är lättare för folk att slänga ur sig ett påstående än för andra att motbevisa det. Folk tänker ofta ”ingen rök utan eld”.
Enligt Siri Helle kan expose-kulturen förklaras med samma mekanismer som ligger bakom mer alldagligt skvaller.
– I alla tider har vi varnat för dem som man tyckt gått över en gräns. När vi flyttade ut på internet så började vi dela det där också, där det kan få en enorm spridning. Algoritmerna och like-jakten eldar på. Något som kanske tidigare stannade i ett rum på en hemmafest, det kan nu hela stan få veta.