Fem argument för och emot dödshjälp
Publicerad 2025-05-24
Dödshjälp blir tillåtet i allt fler länder.
Men frågan är komplex.
Därför bad Aftonbladet två experter ge sina bästa argument för och emot att det ska tillåtas i Sverige.
Frågan om dödshjälp – att erbjuda svårt sjuka patienter möjligheten att avsluta sitt liv i förtid – blir allt hetare i takt med att vi lever längre.
I en handfull länder som till exempel Nederländerna, Belgien, Spanien och Australien är olika former av dödshjälp lagligt. Och i andra länder – exempelvis Danmark och Frankrike – debatteras frågan flitigt.
I Sverige är det tystare. Sex av åtta riksdagspartier är öppna för att åtminstone utreda om, och i sådana fall hur, dödshjälp skulle kunna bli verklighet i Sverige – men ingen driver frågan särskilt aktivt. Socialdemokraterna och Kristdemokraterna säger nej till en utredning.
Samtidigt vet vi att oreglerad dödshjälp förekommer i Sverige. Till exempel läkare som hjälper svårt sjuka patienter i smyg eller de som själva tvingas avsluta sina liv.
Frågan är med andra ord ständigt aktuell och argumenten för och emot är många. Därför har Aftonbladet bett två experter ge sina fem främsta argument för och emot dödshjälp.
Fem argument FÖR dödshjälp
Aud Sjökvist, 73, är jurist, före detta domare och tidigare generaldirektör för Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (Hsan). Numera är hon ordförande i föreningen ”Rätten till en värdig död”, som kämpar för att dödshjälp ska tillåtas i Sverige.
Hennes fem argument är:
1. Rätten till självbestämmande
– Vi som individer förväntas fatta ett stort antal beslut under våra liv. Utbildning, jobb, bilda familj och så vidare. Men när det gäller livets slut, så får vi inte själva bestämma om vi blir sjuka och vill dö. Då har vi inget att säga till om.
2. Lindra lidande
– Ingen som är svårt sjuk eller lider svårt, ska behöva lida mer än vad den personen vill och kan acceptera. Lider man svårt och vet att man ska dö inom en överskådlig framtid, då ska man få medicinsk hjälp att avsluta livet.
3. Trygghet
– Det hänger ihop med argument nummer två. För den som är svårt sjuk kan det vara en trygghet att det finns legal dödshjälp att få. Då kan man leva den sista tiden och fokusera på att få ut så mycket som möjligt av livet.
4. Man bör reglera det oreglerade
– Dödshjälp är inte reglerat i svensk lagstiftning. Vi får avsluta livet i förtid – självmord är inte olagligt – men vi får inte göra det med medicinsk hjälp. Det lämnar fritt för diverse mer eller mindre oseriösa krafter. Det är vilda västern som råder. Det är inte värdigt en rättsstat som Sverige.
5. Rättvisa och jämlikhet
– Om man är svårt sjuk eller lider svårt så ska det inte vara plånboken som avgör om man kan få en värdig död, genom att till exempel åka till Schweiz och få dödshjälp. Den möjligheten ska finnas för alla som önskar utnyttja den.
Fem argument MOT dödshjälp
Mikaela Luthman, 69, är överläkare i palliativ vård – vård i livets slutskede. Hon har över tjugo års erfarenhet av ASiH – avancerad sjukvård i hemmet. Det kan ges till svårt sjuka som vill vårdas hemma istället för på sjukhus.
Hennes fem argument är:
1. Dödshjälp behövs inte
– För mig som jobbar inom palliativ vård är det här nästan det främsta argumentet. Att dödshjälp inte behövs när vi kan erbjuda god palliativ vård, som kan ge lindring till slutet av livet. Det kan den palliativa vården i dag.
2. Risk för indikationsglidning
– Det betyder att fler grupper än de man tänkte från början skulle erbjudas dödshjälp, får det i framtiden. Till exempel psykiskt sjuka, de med posttraumatisk stress, anorexi, demens och så vidare.
3. Rimmar illa med nollvisionen för självmord
– Att samhället erbjuder självmord som en åtgärd rimmar väldigt illa med suicidprevention och den nollvision för självmord som vi har inom sjukvården.
4. Kan känna att man är till last
– En risk är att de som önskar dödshjälp gör det efter press från sig själva eller någon annan. Utsatta grupper som till exempel svårt sjuka eller funktionshindrade kan känna sig tvingade att begära dödshjälp för att inte vara en börda för familjen.
– Det ser vi till exempel i undersökningar från den amerikanska delstaten Oregon. Där är några av de främsta skälen för att patienter velat ha dödshjälp inte smärta eller lidande. Utan svårigheter att klara sig själv och vara en börda.
5. Risk för krassa ekonomiska beräkningar
– Vi är inte där nu, men risken finns. Att i ett hårdare samhällsklimat kan ekonomiska hänsyn spela in. Det är mycket billigare att ta människor av daga, än att vårda exempelvis dementa år ut och år in.
