Etnisk rensning i Gaza? SD-politik i ett nötskal
Dick Erixons utspel bör inte förvåna någon
SD:s Europaparlamentariker Dick Erixon vill flytta palestinierna från Gaza till Egypten eller Jordanien.
– Ja, som vi skriver där vill vi stödja diplomatiska initiativ för att se till att få någon lösning där nere. Vi tycker att man ska se till att lösa saker i närområdet och vi vill ju inte ha någon flyktingström till oss i Sverige, säger han till Aftonbladet.
Att på detta sätt flytta en befolkning från ett land till ett annat kallas ”etnisk rensning” och genomfördes i stor skala under Balkankrigen. Det mänskliga lidandet var oerhört.
Klassisk SD-politik
På Balkan fördrevs muslimska bosniaker från serbiska området vilket bland annat slutade med folkmordet i Srebrenica. På motsvarande sätt rensades områden i Kroatien på serber.
Ideologin var inte särskilt olik Sverigedemokraternas, ett folk skulle leva i ett land och människor av olika etnicitet skulle inte blandas. Enligt SD:s nationalistiska syn på världen kan inte människor leva tillsammans om de är olika.
Och i utrikespolitiken gäller den starkes rätt. Om Israel rent praktiskt kan flytta alla palestinier till Jordanien så är det inte en otänkbar lösning.
Konflikt sedan 40-talet
Dick Erixon pratar om förslaget som att det är en idé bland andra. För att få fred.
– Det har varit konflikt där nere sedan slutet av 40-talet. Och man har inte kommit någonstans. Så att det görs nya inspel tror jag är bra för att försöka uppnå fred, säger han.
Palestinierna bor i Gaza, det är hem till över två miljoner människor som har lika mycket rätt att leva där som Dick Erixon har rätt att leva i Sverige. Det är deras land.
Etnisk rensning är ett brott mot mänskligheten, det var det på Balkan på 1990-talet och det vore det om Israel skulle flytta Palestinas befolkning till något annat land också.
Mellanösterns Riviera
Tanken att flytta hela Gazas befolkning presenterades först av Donald Trump. Han vill istället bygga en Mellanösterns Riviera och ett Trump Tower där.
Palestinierna ska då helt enkelt flyttas någon annanstans, är tanken.
I sociala medier spred Trumps anhängare en film med AI-skapade bilder på hur Trump och Netanyahu drack drinkar på stranden medan lyckliga människor hade rest en hög guldstaty av Donald Trump.
Gissningsvis är det denna film som är inspirationen till SD:s nya politik.
Det stora problemet är att ingen vet om Donald Trump är beredd att sätta kraft bakom orden. Det vore i så fall ett av de största brotten mot mänskligheten i modern tid.
Ett brott som – det vet vi nu – alltså stöds av Tidösamarbetets största parti.
***
Chatta med Anders Lindberg. Chatten öppnar 09:00 med du kan skriva din fråga redan nu
Tack för dagens chatt
jag slås allt oftare av brist på motfrågor från journalister, jag saknar skjutjärnsjournalister övh.
i detta fall kunde man ha frågat henrik vinge, när denne sa att att D.E inte uttrycker partiets ståndpunkt, vad man ämnar göra åt honom isåfall? europaparlamentet är en betydligt större arena än sverige med större räckvidd. eller fråga kristersson vad han tycker om att vissa av deras samarbetspartners menar att detta är en bra idé och inte låta honom komma undan med sedvanligt svammel om att alla är ansvariga för egna utsagor.
varför ställs aldrig någon mot väggen längre? ordentligt?
sonjaNä, det där är ofta ett problem med just SD.
Alla vet att SD:s politiska strategi är precis så här. Först provocerar man, sedan backar man marginellt, för att sedan gå till attack igen.
Att detta skulle ha några konsekvenser för de inblandade är liksom bara fånigt. Alla vet dret.
Anders Lindberg24 mars 2025Frågan va vad man ska göra med människorna. Dom måste ju flytta till ett ställe medans området byggs upp och de är det som är förslaget. De har aldrig varit frågan om att dom aldrig ska få återvända igen. Givetvis ska dom de om dom vill
DetektivenTror erfarenheten för palestinierna är väldigt tydlig på den punkten. Om man flyttar kommer man aldrig tillbaka.
Så det är knappast någon som ser det som ett alternativ.
Anders Lindberg24 mars 2025Hej
SD består ju av ett gäng smågrabbar. Det är deras affärsidé och driver deras politik därefter. De tror att världen är ett tv-spel och har noll konsekvenstänk och obefintligt tänkande överhuvudtaget
Erik24 mars 2025Undrar bara om det är många kommentarer idag som passerar inte genom eftersom de anses vara antisemitiska eftersom de kritiserar Israel.
HannaDet där tycker jag är ett konstigt resonemang.
Att kritisera Israels politik är inte antisemitism. Och Aftonbladets ledarsida har varit tydliga genom hela konflikten.
Men självfallet finns också antisemitism i det svenska samhället, och som antirasist är man konsekvent mot all slags rasism.
Här slirar man inte.
Anders Lindberg24 mars 2025