Hoppa till innehållAftonbladetAftonbladet

Dagens namn: Anneli, Annika

Signalen till Stegra och Boden: Vill se er gå under

Tidöpartierna har varit katastrof för svensk industri

Stegra bygger stålverk i Boden.
I Boden bygger Stegra ett stålverk för klimatvänlig produktion.

Gjuteriet i Guldsmedshyttan har anor hela vägen till 1400-talet. Under de första århundradena producerades främst vapen åt den svenska armén. På senare tid har bolaget Baettr nyttjat platsen till att göra delar till vindkraftverk.

En bruksort i Bergslagen med lång tradition av tillverkning som har riktat in sig på komponenter till förnybar energiproduktion? Precis så bör svensk industri ta kliv in i framtiden. Så ska vår BNP-tillväxt byggas.

I augusti meddelade dock Baettr att de lägger ner verksamheten. Konkurrensen med Asien har blivit för hård. 130 jobb försvinner, vilket är ett hårt slag för bygden.

Nedläggningsbeskedet illustrerar på ett passande sätt den dubbla industri- och klimatsvacka vi sett under Tidöåren.

Stoppar stöd

Runt om i Sverige har små som stora bolag problem. Northvolt i Skellefteå har gått i konkurs. Sverige och EU riskerar att tappa strategiskt viktig batteriproduktion. Nu kommer också mycket oroande rapporter om att stålbolaget Stegra i Boden har stora ekonomiska svårigheter.

Tuff internationell konkurrens och lågkonjunktur är såklart inte regeringens fel. Inte heller att riskkapitalister som Harald Mix, en av medgrundarna till Northvolt och Stegra, byggt upp bolagen på ytterst riskabla ekonomiska modeller.

Mix har mycket på sitt samvete.

Men det är ingen ursäkt för regeringen att passivt titta på när det går åt skogen. Det har till och med varit värre än så. Tidöpartierna har bitvis sett till att sätta käppar i hjulen.

Industriklivet, som ger stöd till bolag i omställning, har fått minskade anslag med 80 procent. Sverigedemokraterna har tvingat regeringen att stoppa statsstöd till Stegra som var redo att betalas ut. Som EU dessutom godkänt.

I USA och Kina har offentliga stöd till industrin pumpats ut storskaligt. I Sverige sätter Jimmie Åkessons populistgäng stopp för de minimala insatser som görs.

För att vara tydlig: staten ska inte på egen hand rädda Stegra, men den bör heller inte hjälpa till att knuffa bolaget över kanten.

Gör inget rätt

Regeringens misstag handlar om mer än indragna stöd. Från dag ett har vindkraftsutbyggnaden sumpats. Trots att i stort sett varenda industriledare påpekat behovet av en snabb expansion lyfter inte Tidöpartierna ett finger. Tvärtom. Genom att snåla med anslutningskostnader till stamnätet har man sett till att stora vindkraftsparker till havs stoppats.

Någon energiuppgörelse, som näringslivet ropar efter, verkar det inte heller bli på grund av SD:s motstånd.

En normal konjunkturpolitik hade innefattat lånesatsningar på sådant som industrin behöver. Exempelvis järnväg. Den uselt fungerande Malmbanan hade kunnat rustas. Statliga investeringsstöd till bostadsbyggande hade kunnat hjälpa kommuner där nya etableringar sker.

En majoritet av kommunerna i Västerbotten och Norrbotten uppger att de behöver stöd från staten för att utveckla den infrastruktur som är nödvändig för industrin.

Prioriterar Stockholm

Ingenting gör regeringen rätt. När man väl nu i sin sista budget agerar expansivt och lånar ordentligt för att försöka få fart på ekonomin är det till skattesänkningar.

Tidöpartierna är beredda att göra vad som helst för höginkomsttagarna och advokatbyråerna i Stockholms innerstad. Bor du i samhällen som Boden, Skellefteå eller Guldsmedshyttan? Då är den samlade signalen från regeringssamarbetet tydlig: ni kan lika väl gå under.

***

Chatta med Kalle Sundin. Chatten öppnar 09.00 men du kan ställa dina frågor redan nu.

Denna chatt är stängd.

  • Nu stänger vi dagens chatt. Stort tack för engagemanget!

  • Du säger hela tiden att Kina är ett föregångsland. Vill du att Sverige ska bli en kommunist-stat, med allt vad det innebär?

    Arne

    Säger ingenstans att Kina är ett föregångsland. Du vet att den här ledarsidan är oberoende socialdemokratisk väl?

    Men det är ett geopolitiskt faktum att Kina och USA sysslar med stora statsstöd som försämrar EU:s konkurrenskraft. Det pågår en stor diskussion om hur man ska agera inom EU. Många ser behovet av att stötta övergången till fossilfrihet under teknikutvecklingsfasen bättre. Faktum är att om inget sker så är risken stor att Europa sätter sig självt i ett uselt säkerhetspolitiskt läge (till stor del är vi redan där). Vi kan inte göra oss för beroende av diktaturer och skurkstater i dessa tider, det borde se senaste åren ha lärt oss. Batterier, stål, energi och annan viktig produktion kan inte bara finnas i Kina, USA och andra delar av världen.

    Kalle Sundin
    21 okt 2025
  • Det går utmärkt att göra enorma satsningar på kärnkraft men att satsa för att förädla de råvaror vårt land faktiskt har verkar totalt ointressant. Undrar vad det är för industri man ser i Sverige framöver?

    Erik S
    21 okt 2025
  • Staten ska äga och förvalta infrastruktur av viss slag. Renovera och bygga ut järnväg och vägnätet är bra. Industrier som inte kan leva utan statligt stöd kommer att, och bör dessutom, självdö. Finns det en marknad för visst typ av stål så kommer näringen att blomstra, och fabriker att byggas. Att det behövs statliga stöd innebär att det inte finns en marknad där produkten kan omsättas under ”normala” förhållanden och att det saknas en efterfrågan, i det läget ska inte staten leka riskkapitalist.

    Högerspöket

    Regeringen (och andra regeringar innan denna) har ju inte lyckats ens med den grundläggande uppgiften att bygga den infrastruktur som krävs, tyvärr.

    Ang. statsstöd: Det finns skeden i övergången till fossilfrihet inom industrisektorn där staten kan ha en viktig roll för att stötta medan tekniken utvecklas (dvs innan den är klar att köras storskaligt och ska klara sig). Det är ett väldigt riskfyllt skede. Andra stater agerar så. USA har under Biden pumpat ut offentliga pengar. Kina ska vi inte ens prata om. Om Sverige och EU fortsätter att han en så rigid inställning kommer vi bli ifrånkörda.

    Kalle Sundin
    21 okt 2025
  • Det här med statliga stöd till näringslivet är komplicerat. De gröna industrisatsningarna du nämner är högriskprojekt där vi inte vet om de kommer att bli framgångsrika eller ej. Den typen av investeringar ska man inte använda skattepengar till, det finns bättre aktörer för det.

    Däremot så borde det satsas på att reparera järnvägen och vägnätet så basindustrin har en fungerande infrastruktur att frakta sina varor till exporthamnarna. Det är frustrerande att vi inte lånade upp det sombehövdes för 15 år sedan då Sverige kunde låna till i stort stt 0% ränta.

    Ove
    21 okt 2025