Stockholmshögern vet varför M förlorat sin själ
Borde säga som det är till Ulf Kristersson
Moderaterna har förlorat stora väljargrupper i storstäderna och har panik. Partiets analys efter valet 2022 var tydlig: de urbana rösterna måste vinnas tillbaka.
Det går uselt med den saken.
På Svenska Dagbladets ledarsida skriver Mattias Svensson om utmaningen. Han varnar för tidigare historiska skeden när högern gått i en reaktionär och antiliberal riktning. Längs den vägen kommer man inte bara förlora storstadsväljarna utan också sin själ, menar han.
Nämns det förödande samarbetet med Sverigedemokraterna vid ett enda ord i texten?
Nix.
Det är symptomatiskt. Det blir inte lika kul att skriva frejdiga texter om en frihetlig borgerlighet om man också måste adressera den auktoritära elefanten i rummet.
”Det finns få lika potenta symboler för samhällelig pluralism som en affärsgata i en större stad”, försöker Svensson ändå.
Hua. Överbefolkade shoppingstråk som sinnebild för den liberala demokratin? Nej tack.
Med SvD:s ledarsidas målgrupp i åtanke får vi anta att det är någon fancy märkesbutiksgata som skildras. Säg Biblioteksgatan i Stockholm. När SD-samarbetet leder bort från liberala grundvärden är det uppenbarligen dit borgerligheten flyr för att bedöva sig.
Men det är inte där man kommer omvända väljare. Ett S-styre skulle inte direkt hota möjligheterna att köpa prylar. Tvärtom. Får Magdalena Andersson styra konjunkturpolitiken kanske även fler barnfamiljer och låginkomsttagare får chansen. Moderaternas tillväxtfacit har varit uselt.
Dessutom ser det ut som att den skarpaste ekonomisk-politiska konflikten i valet kommer handla om huruvida skolor, HVB-hem och äldreomsorg också ska styras som butiker på en profitjagande ”affärsgata”. Svaret på den frågan är nej. Det tycker väljare i större städer såväl som på mindre orter.
I värderings- och kulturfrågor förknippas Tidögänget allt mer med inskränkthet och bakåtsträvan.
Storstadsväljare vill inte ha ledare som motsätter sig klimatforskning och grön teknikutveckling. De vill inte ha ett regeringsunderlag som går upp i stabsläge om en dragshowartist läser böcker på ett bibliotek. De ser ett värde i att stötta museum, folkbildning och kulturföreningar även om dessa inte har som nisch att bevara nyckelharpans tradition.
När man läser Mattias Svenssons text är det nästan som att man kan höra hans verkliga åsikt buktalas: ”Avbryt omedelbart SD-samarbetet”.
Samma instängda känsla ger Christofer Fjellner, Moderaternas toppnamn i Stockholmspolitiken. Han vill bevara alliansen i Stadshuset. Men att göra en stor grej av det skulle inte bli populärt i Ulf Kristerssons gäng. Statsministern ska skyddas. Och går Moderaterna nationellt till val på att släppa in Jimmie Åkesson i regeringen överskuggar det såklart alla lokala nyanser.
Mattias Svensson och Christofer Fjellner borde ta mod till sig. Säg rakt ut att ni tycker Tidöavtalet leder helt fel. Ta konflikten. Om nu högern ”riskerar att förlora sin själ”, vad är då viktigast: att bevara den eller att fortsätta SD-samarbetet?