Netflixnivå på moderat makt och mygelkultur
Sverige behöver en Landerholmkommission
Det sägs att val vinns i svaret på frågan ”har du det bättre idag än för fyra år sedan?”
I så fall är Moderaterna rökta. I dagens politiska klimat blir nästan inga regeringar i västvärlden omvalda.
Ulf Kristerssons triumfkort har varit säkerhetspolitiken. Han är mannen som tog Sverige in i Nato och samlar nationen mot ryssen. Tills M-veteranen och nationella säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm började sprida hemliga papper som konfetti.
Men det är inte enda sprickan i den säkerhetspolitiska fasaden.
I helgen har Moderaterna Sverigemöte i Karlstad. Henrik Landerholms skugga faller lång och mörk. I veckan blev han åtalad för vårdslöshet med hemlig uppgift.
Han nekar till brott.
Aftonbladets ledarsida har tagit del av förundersökningen som delvis är tragikomisk läsning. Mycket är känt sedan tidigare. Henrik Landerholm glömde hemliga handlingar i ett skåp på försvarets kursgård Gällöfsta och åkte därifrån.
Men enligt Säkerhetspolisen är historien betydligt värre. Skåpet var olåst. Och de hemliga handlingarna var på vift i två dagar innan de återlämnades. Dessutom hittades de av en städerska med kopplingar till Georgien och Ryssland.
Och nu, som lök på laxen, är de hemliga handlingarna borta igen.
Städerskan, som nu är tillbaka i Georgien, har fått 15 000 kronor från en tjetjensk islamistledare som länge varit under övervakning från Säpo.
Det kan knappt bli värre. Men jo, det blir det.
Det visar sig nämligen att den internutredning som regeringskansliet själva gjorde var en ”oriktig redogörelse”, enligt Säkerhetspolisen.
Regeringskansliet, där Henrik Landerholms gode vän Ulf Kristersson är högste chef, har inte utrett frågan ordentligt. Flera felaktiga uppgifter i internutredningen talar till Landerholms fördel.
Sedan valde man att inte diarieföra utredningen i 673 dagar, tills journalister började fråga efter dem.
Detta väcker funderingar. Var är de hemliga handlingarna idag? Har ytterligare ett brott begåtts? Vem ska utreda det?
Vilka hänsyn togs när Landerholm inte utreddes ordentligt av regeringskansliet och utredningen inte diariefördes i nästan två år? Vi talar här om en individ som är personlig vän till statsministern och direkt rekryterad till en befattning nära honom.
Och hur stor är skadan för svensk säkerhet?
Kedjan hemliga papper – olåst skåp –städerska med extremistkoppling – Ryssland – Tjetjensk islamistledare – 15 000 kronor – mörkläggning väcker så många frågar att jag inte vet var jag ska börja.
Alltihop utspelar sig dessutom i statsministerns eget kansli, tatsrådsberedningen, där Landerholm arbetade.
Moderaterna verkar ha en makt- och mygelkultur på Netflix-nivå. Den här serien skulle vinna hur många priser som helst.
Det har funnits röster som varnat.
Systemet med kompisrekryteringar har kritiserats. Som Anna Kinberg Batra (M) och hennes beryktade anslagstavla på länsstyrelsen. Irene Svenonius (M) som blev överdirektör på Statens fastighetsverk, där det inte fanns någon överdirektör. Och senast Anna Starbrink (L) som fick motsvarande jobb på MSB.
Men det finns fler frågetecken. Socialdemokraterna har exempelvis varit starkt kritiska till att Ulf Kristersson släppt in tjänstemän från Sverigedemokraterna på regeringskansliet utan ordentlig säkerhetsprövning.
Särskilt efter TV4:s avslöjande om SD:s trollfabrik blev frågan akut.
Men icke sa Nicke.
Vi pratar trots allt om ett parti med en lång historia av affärer med kopplingar till Ryssland och ryska intressen. En av de mer uppmärksammade var ”Egor Putilov”-affären där en person anställd på SD:s kansli i riksdagen fick sluta. Han hade då verkat under olika identiteter och bland annat tjänat stora pengar på en fastighetsaffär med en rysk affärsman.
En annan var riksdagsmannen Pavel Gamov som åkte på bjudresa till Ryssland för att ”övervaka” ett val. Han satt då i EU-nämnden och blåstes upp av ryska medier som ”internationell expert”.
En tredje var tidigare partiledaren Mikael Jansson som satt i både riksdagens försvarsutskott och försvarsberedningen. Han bytte 2018 parti till Alternativ till Sverige och åkte till Moskva för att hålla hyllningstal till Vladimir Putin.
I det stora och i det lilla. SD:s trollfabrik och SD-nära nätmedier ligger gärna nära rysk propaganda. När koranen brändes framför Turkiska ambassaden mitt under Nato-förhandlingarna så betalades tillståndet av en SD-nära person. Och så vidare, och så vidare.
Borde inte det där gänget i varje fall ha säkerhetsprövas ordenligt innan de släpptes in i statsministerns kansli? Vem vet, de kanske till och med skulle kunna springa på en nationell säkerhetsrådgivare vid kaffeautomaten.
Och vi vet ju hur det kan sluta.
Efter skandalen med Transportstyrelsen, som också handlade om hemliga uppgifter på vift, avgick två ministrar. Efter tsunamin och pandemin tillsattes statliga oberoende utredningskommissioner för att vända på varje sten och ta reda på vad som hade hänt.
Men det var under Socialdemokraterna.
Med Moderaterna i regeringskansliet är det istället locket på. Det senaste avslöjandet är att Siri Steijer, statsministerns egen presschef, spökskrev Henrik Landerholms vilseledande tweets i frågan.
Statsministerns egen stab skötte alltså vilseledningen av media och allmänhet.
Det passar nog bra för Netflix. Men är arsenik för tilliten i samhället.
Svensk tradition är att tvätta smutsiga bykar i offentlighetens ljus. Det borde man göra även nu, inte minst som personkopplingarna till statsministern är så starka och regeringskansliets egen utredning visade sig vara osann.
I första hand måste rättvisans kvarnar få mala färdigt. Polisen i lugn och ro få utreda vad som faktiskt har hänt och åtalet mot Landerholm avgöras i domstol. Till dess är han att betrakta som oskyldig.
Men när det väl har hänt finns även det politiska ansvaret. Svenska folket förtjänar att i god tid före nästa val få veta vad som egentligen hände, hur det kunde gå så fel, hur stor skadan blev och hur vi förhindrar liknande saker i framtiden.
Får jag föreslå Inga-Britt Ahlenius, tidigare riksrevisor och kolumnist på Svenska Dagbladets ledarsida, som ordförande för en sådan oberoende utredning?
Landerholmkommissionen.