Gamla mamma ska inte ha sår fulla med larver

Har Vardaga inte lärt något av Caremaskandalen?

Jonna Sima

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

Att läsa Aftonbladets granskning av äldreboendet Silverpark i Täby får det att vändas i magen.

I höstas upptäckte personal att en äldre på boendet hade ett stort sår fullt av larver. När de sa till sina chefer om händelsen fick de instruktioner att bara skölja av larverna i duschen – och att hålla tyst om vad de sett.

Vad sjutton är det som pågår? De flesta av oss tänker att detta kunde ha hänt vår egen gamla mamma. Eller när vi själva ligger på hemmet, svaga och skyddslösa. Riskerar vi också att bli vanvårdade på det här sättet?

Modiga visselblåsare

Nu fanns det lyckligtvis några modiga visselblåsare i personalen på Silverpark som vägrade hålla tyst. De tog bilder och filmade såret där små vita maskar krälar omkring. Och de skrev en IVO-anmälan.

För Aftonbladets reporter berättar de hur den äldre hade märkbart ont och grät av smärta på grund av såret. Det hade varit litet från början, men växte sig större och värre på grund av misskötsel, enligt ett vittnesmål. När katastrofen var ett faktum skyllde cheferna på att den boende ska ha rört vid en planta med jord och sen pillat på såret.

– Men det är inte normalt att sår ser ut så här, säger en av omvårdnadspersonalen till Aftonbladet.

Det får man verkligen hoppas att det inte är.

Inte första gången

Enligt Socialstyrelsen är det viktigt att dokumentera och behandla sår som fått larver i sig. Men på Silverpark uppmanades personalen att inte ens kontakta patientens anhöriga.

Och det är inte första gången som äldreboendet har anmälts till IVO för att ha misskött sår och inte dokumenterat dem enligt regelboken.

Silverpark ägs av vårdföretaget Vardaga. Deras hantering av de vanvårdade såren påminner om historierna som mynnade ut i Caremaskandalen 2011–2012. Den gången var det Uppdrag granskning som avslöjade allvarliga missförhållanden inom flera av vårdbolaget Caremas äldreboenden i Stockholm. Det var bristande hygien, äldre som fick vänta på tok för länge på mat, mediciner och hjälp med toalettbesök.

Programmet visade på ett obehagligt sätt hur Carema hade sparat in på personal och resurser för att maximera vinsten.

Carema blev Vardaga

Caremas varumärke skadades av skandalen och vårdbolaget bytte 2013 namn – till Vardaga.

Men bakom namnbytet och den putsade fasaden verkar missförhållanden fortfarande frodas.

Ännu en gång har vinstdrivande företag visat att de inte hör hemma i den offentligt finansierade vården. Kontrollfunktioner och kvalitetssäkring räcker helt enkelt inte till.

När företagets värdefulla rykte stått på spel är det tydligt att Vardaga valt att hellre försöka lägga locket på än att göra rätt.