Mördades Charlie Kirk av en helt vanlig kille?
Allt kan ha handlat om content
Gabriella Kärnekull Wolfe
Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Publicerad 2025-09-21
Under ett tält med parollen ”The American Comeback” sitter en ung man i vit T-shirt. När han tar upp mikrofonen för att besvara en publikfråga har han ingen aning om att det blir det sista han gör.
En smäll hörs och mannen kastas bakåt. Publiken skriker. Den vita T-shirten färgas röd.
Filmen av Charlie Kirks avrättning har spridits brett i sociala medier. I dag deltar tiotusentals amerikaner i en offentlig minnesstund för den högerextrema opinionsbildaren. President Donald Trump och vice president JD Vance ska hålla tal.
Tyler Robinson, 22, misstänkts för mordet. Polisens utredare har inte kunnat slå fast något motiv ännu, men på nätet florerar en rad teorier.
Högern skyller på vänstern och vänstern skyller på högern. Någon hävdar att ”translobbyn” är inblandad, andra är övertygade om att Israel står bakom avrättningen.
Den mest skrämmande teorin är kanske att det inte fanns någon radikal agenda. Att mordet var en ”shitpost”.
Tyler Robinson växte upp i en mormonsk, republikansk familj med en pappa som monterade kök och en socialsekreterare till mamma. Själv pluggade han till elektriker och spelade datorspel på fritiden. En barndomsvän beskriver honom som ”opolitisk” och ”en helt vanlig kille” – i valet 2024 avstod han från att rösta.
Jag vet inte vad som pågick i hans huvud inför mordet på Charlie Kirk. Men av det som hittills framkommit framstår han som oroväckande normal.
Det är ett mönster som känns igen från andra politiska våldsdåd på senare år. Thomas Matthew Crooks, misstänkt för mordförsöket på Donald Trump sommaren 2024, var registrerad republikan. Efter över tusen förhör har FBI fortfarande inte lyckats fastställa något politiskt eller ideologiskt motiv. Faktum är att vi ett år efter mordförsöket nästan inte vet någonting.
Forskare kallar fenomenet ”nihilistiskt våld” eller ”nihilistisk extremism”. Det beskrivs som en terror utan ideologi. Drivkraften är inte politiska, ekonomiska eller personliga vinster, utan våldet är snarare än jakt på synlighet, reaktioner och status på den digitala arenan.
Dådet blir en form av ”content” som fortsätter att leva sitt eget liv långt efter att både offer och gärningsperson är borta.
Ofta lämnar gärningsmännen efter sig en lång internethistorik och ironiska memes. Så var det även för Tyler Robinson. Han skrev inget politiskt manifest, men på skotthylsorna som dödade en man ristade han in internetskämt.
Kanske kommer utredningen mot Tyler Robinson att ge oss fler svar. I verkligheten är ett mord på en småbarnspappa fasansfullt.
På nätet kommer T-shirten som färgas röd att mångfaldigas i det oändliga.