Det fina folket tycker att arbetslösa är latmaskar
Blev inga fler jobb med Åkesson, bara en tom plånbok

På Sverigedemokraternas landsdagar i Örebro nyligen bestod scenen av en lastbil och talarstolen av ett kärnkraftverk. Som lånat från arbetarrörelsens 1950-tal. Bredvid stod en hastighetskylt för 180 kilometer i timmen.
Det var lånta fjärdrar.
I verkligheten går Sverige knappt i styrfart.
När Jimmie Åkesson i går debatterade med Magdalena Andersson i SVT:s Aktuellt stod han helt tomhänt när det kom till jobben.
Det är begripligt, eftersom han och regeringen sedan förra valet har bedrivit en ekonomisk politik som överhuvudtaget inte fungerat. Arbetslösheten har ökat med över 100 000 personer. Många är unga och akademiker.
Ekonomin en katastrof
Samtidigt harvar tillväxten runt på Europas botten och antalet konkurser slår rekord. Och inte blir det bättre. Matpriserna är redan skyhöga och elnätsavgifterna ska chockhöjas.
Jimmie Åkesson försökte i debatten förklara arbetslöshet med invandring. Men under hans år vid makten har migrationen varit rekordlåg samtidigt som arbetslösheten ökar rejält. Resonemanget håller inte ihop.
Att den ekonomiska politiken lett oss hit verkar bero på att den helt enkelt inte fungerar. Som vanligt skulle man kunna säga. Högern har styrt Sverige under fyra perioder sedan andra världskriget tog slut 1945. Varje gång har ekonomin gått åt pipan.

”Vi har otur, rösta på oss”
Det roliga i debatten i Aktuellt var att Jimmie Åkesson mest lät som vilken borgerlig politiker som helst. Ekonomin var egentligen socialdemokraternas fel och föresten hade regeringen haft otur.
Så brukar det låta. ”Vi har otur, rösta på oss”.
Men SD och regeringen har konsekvent sagt nej till en mer aktiv ekonomisk politik. Man vill inte ha någon näringspolitik eller aktiv arbetsmarknadspolitik. Inte konstigt att arbetslösheten gått upp och tillväxten ner.
Tusentals kronor mindre
Den viktigaste åtgärden Åkesson och regeringen genomfört på arbetsmarknaden är att sänka a-kassan och aktivitetsstödet. Vissa förlorar tusentals kronor i månaden.
Det fina folket har alltid tyckt arbetslösa egentligen är latmaskar. Om man sänker ersättningen för arbetslöshet så kommer de att jobba hårdare.
För Jimmie Åkesson själv är det tvärt om. Han behöver flera tusen i sänkt skatt varje månad för att ta i lite mer. Och det har han fått.
De med makt tittar ner på maktlösa och tänker: de där nere är inte som vi.
Det blev inte fler jobb med Jimmie Åkesson vid rodret. Det blev en tom plånbok i stället.
***
Chatta med Anders Lindberg. Chatten öppnar 09:00 men du kan ställa dina frågor redan nu
Tack för dagens chatt, hoppas ni får en trevlig helg!
Nu finns det 76 877 lediga jobb på AF. Det finns 592 000 arbetslösa enligt SCB. Den ekvationen går inte ihop. Vet inte regeringen om dessa siffror? Jag hittade dem på 30 sekunder. Hur har de tänkt sig att folk ska få jobb då? Och hur tänker dem sig att vi ska få fart på konsumtionen, när de tar bort pengar för folk? När konsumtionen går ner, blir det FLER arbetslösa, för affärerna måste sparka personal! Har de glömt vem de får lön av, och vem de ska jobba åt?
Jag hoppas nu att alla som sett de 3 senaste åren, att de gpr och röstar på de partier som bryr sig om folk.
Kurt5 dec 2025Aldrig har det vara mer tydligt om Vi och dem. Där dem är uppenbarligen nåt som katten dragit in, skitet under skorna och så vidare. De flesta som är långtidsarbetslösa och långtidssjuka vill jobba. Jag vill, har velat det hela tiden. Men kroppen håller inte. 90-talets arbetshets och att alltid ställa upp, det priset betalar jag redan nu.
Hjälpen att komma tillbaks har varit rent av obefintligt. Det tog 1,5 år att ens få en praktikplats med anpassning av AF…..
Det är bedrövligt. Jag är absolut inte hemma för mitt höga nöjes skull och inte blir man rik. Man är tydligen bara till besvär.
Malin5 dec 2025Rika behöver alltid en morot, men fattiga och sjuka behöver bara piskor...enligt SD regeringen!
tina5 dec 2025Det låter som politiskt självmord för SD och Tidö, många arbetslösa har ju röstat på SD och då lovade de ju att höja a-kassan och att de skulle hoppa av om det blev en slakt. Tror de att deras väljare är dunmma i huvudet eller är det som med barnbidragen att SD har räknat ut att även invandrare har betalt höga avgifter för en arbetslöshetsförsäkring och har rätt till a-kassa och det är därför SD & CO slaktar a-kassan? Eller är det dyrt att sänka skatten för Åkesson o andra med de högsta inkomsterna med 6000 kr per månad?
peterohlssonDet är ju denna politik regeringen har genomfört.
Detta är var de arbetare som röstade på SD blev belönade med.
Anders Lindberg5 dec 2025