Utan Anders Tegnell blir vi inlåsta nästa pandemi
Politikerna tar kontroll över Folkhälsomyndigheten
Publicerad 2025-08-20
Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
”Sverige har med berått mod tillåtit en stor smittspridning” sa Ebba Busch under pandemin.
Kritiken visade sig vara missriktad. Läkarna på Folkhälsomyndigheten visste vad de gjorde. KD var ute och cyklade.
Därför ringer alla varningsklockor nu när statsepidemiolog Magnus Gisslén avgår i protest mot vad som ser misstänkt ut som politisk klåfingrighet.
Vid pandemin höll Sverige emot den auktoritära trend som svepte över världen. Men vissa medier och flera partier lät sig dras med. Lås in folk! Upphäv rättigheter! Gör något!
Jimmie Åkesson påstod glatt att statsminister Stefan Löfven lämnat över styret av Sverige till ”skuggfigurer”. Med det menade han att regeringen lyssnade på läkare som statsepidemiolog Anders Tegnell och hans kollegor.
Själv gick Jimmie Åkesson på magkänsla.
– Det är en massaker. Tusentals människor har fått dö i förtid till följd av, hävdar jag, att man gjorde allvarliga missbedömningar initialt kring kraften i det här viruset. Man lät det spridas, sa han i Aftonbladet.
Pandemin var en tragedi. För många familjer öppnade sig en avgrund och såren har ännu inte läkt. Men i efterhand vet vi att Sverige klarade sig bättre än många andra länder. De som låste in sina invånare blev inte bara bestulna på sin frihet utan exempelvis barnen förlorade värdefull tid i skolan.
Befolkningen i de länder som satsade på ”lockdown” kommer att ta skada i årtionden framöver.
Men KD och SD har aldrig gjort avbön för sina uttalanden om ”med berått mod” och ”massaker” och när dessa partier nu har förändrat Folkhälsomyndigeten finns anledning till oro.
Statsepidemiolog Magnus Gisslén är en lågmäld man, men hans kritik är förödande. Folkhälsomyndighetens ledningsgrupp saknar djupare medicinsk kompetens.
– Det här är Sveriges smittskyddsmyndighet, med ansvar för att förhindra och minska smittsamma sjukdomar i landet. För att göra det krävs seniora personer med en bred infektionsmedicinsk spetskompetens på myndigheten, säger han till ETC.
Magnus Gisslén har inte längre förtroende för Folkhälsomyndigheten. Ledningen förstår inte smittskydd och epidemiologi.
– Det är klart, har man inte kompetensen på samma sätt så är det ju lätt att det blir felaktiga rekommendationer, säger han.
Myndighetens ledning håller inte med och socialminister Jakob Forssmed (KD) försökte i går krishantera det som hänt. Det gick inte särskilt bra.
Under Magnus Gissléns kritik finns naturligtvis frågan om varför det har blivit så här. Och svaret är att det beror på att politikerna vill det. Det är regeringen som styr Folkhälsomyndigheten. Om de velat något annat hade de gjort det.
Men konsekvenserna kan bli stora. Vid en ny pandemi skulle dagens Folkhälsomyndighet knappast kunna spela samma roll som tidigare.
Det skulle sannolikt passa KD och SD utmärkt.
Ingen Anders Tegnell, med rak rygg och utan politisk styrning, kommer att kunna berätta hur det är och vad som ska behöva göras. Vetenskapen riskerar att hamna i baksätet när politiker som Ebba Busch, Jimmie Åkesson och Jakob Forssmed tar ratten.
Och politiker kommer, som alltid, att lyssna på särintressen, lobbyister, partiorganisationer och känna av trender. Lås in folk! Upphäv rättigheter! Gör något!
Läkare har en viktig fördel framför politikers magkänsla. Läkare vet nämligen vad de gör.