Kommer SD stoppa skärpta vapenlagar?
Era förslag räcker inte, Kristersson
Det har gått sex dagar sedan den värsta masskjutningen i svensk historia. Vi har fortfarande inte fått klarlagt vilka gärningsmannens motiv var. Det saknas också svar om hur händelseförloppet på Campus Risbergska i Örebro såg ut.
Under helgen påbörjades ändå en av många politiska diskussioner som kommer följa efter dådet. På fredagen meddelade regeringen att den vill skärpa vapenlagstiftningen. Vissa halvautomatiska vapen ska förbjudas vid jakt, bland annat det omtalade AR-15 som till utseendet är militärliknande.
Det är inte tillräckligt. Inte på långa vägar.
Regeringens förslag saknar logik. Alla halvautomatiska vapen gör det möjligt att avlossa skott väldigt snabbt, utan mantelrörelse. Det gäller inte bara AR-15.
Polisen har ännu inte offentliggjort i detalj vilka vapen gärningsmannen i Örebro använde sig av. Men enligt uppgifter till SVT ska det inte handla om AR-15 utan ett annat halvautomatiskt kulvapen.
Ska vapenlagstiftningen skärpas på ett sätt som får rejäl effekt måste tillgången till halvautomatiska vapen begränsas på bred front.
– Det behövs inga halvautomater för att jaga, det funkar alldeles utmärkt med vanliga jaktvapen, säger Leif GW Persson till DN. Han är, som de flesta vet, kriminolog. Jagat har han gjort sedan barnsben.
Lyssna på GW
Den svenska lagstiftningen behöver ses över grundligt. Finns det specifika tillfällen då jägare behöver halvautomatiska vapen, exempelvis vid björnjakt? Då bör reglerna utformas så att tillgången avgränsas specifikt till detta. I övrigt är ett förbud rimligt.
Lämplighetsprövningen för vapenlicens måste förbättras. Bakgrundskontrollerna måste stärkas. I detta har socialtjänsten och sjukvården en större roll att spela.
Kommer skärpningarna innebära mer krångel för jägare? Sannolikt. Kommer administrationen bli dyrare? Utan tvekan.
Men om risken för dåd likt det i Örebro minskar bör det inte vara något snack om saken.
Motstånd inom SD
Inom Sverigedemokraterna är dock inte ens ett förbud mot AR-15 en självklarhet. Efter regeringens besked i helgen växer en storm inom partiet. Ledande företrädare motsätter sig förändringen.
Svenska folket förväntar sig att statsministern nu vidtar kraftfulla åtgärder för att förhindra dödligt våld. Har han inte sitt regeringsunderlag med sig i detta?
”På min sida av politiken är vi överens”, var en talepunkt Kristersson upprepade gång på gång i valrörelsen 2022. Gäller inte det ens för en så grundläggande uppgift som att skydda samhället mot masskjutningar?
Många har den senaste veckan pratat om att det finns ett före och ett efter dådet i Örebro. Det måste bli synbart också i svensk vapenlagstiftning.