Inspireras Strömmer av Trumps syn på domare?
Ingen kan strunta så mycket i Lagrådet som han
Gunnar Strömmer (M) är sannolikt regeringens trevligaste minister. Ingen kan vara lika skojsig och småputtrig som justitieministern.
Men han har en räv bakom örat.
Bakom den jovialiska fasaden håller regeringen på att avveckla de kontroller vi har mot maktmissbruk.
Enligt en ny rapport från forskningsinstitutet SNS har Lagrådet givit Tidölagets förslag hård kritik dubbelt så ofta som för tidigare regeringar. Utan att någon tycks bry sig. Det är allvarigt eftersom Lagrådet, där Sveriges högsta jurister tar plats, ska granska om nya lagar strider mot grundlagen och är rättssäkra.
”Myndighetsaktivism”
Istället för att lyssna anklagar Tidöpartierna Lagrådet för att vara aktivister.
Men det är bara ett av flera exempel. Experter avfärdas allt oftare som ”politiskt vinklade”. Därför struntar regeringen helt i exempelvis klimatpolitiska rådet. Myndigheters invändningar kallas ”myndighetsaktivism” och oberoende tjänstemän angrips.
När Sida kritiserade bokföringen hos SD:s biståndsstiftelse Hepatica och varnade för ”extrem” risk för oegentligheter kördes Sida över. Hepatica får 23 miljoner i år.
Obstruerar KU
Tidöpartierna obstruerar också riksdagens Konstitutionsutskott. Granskningen av statsministerns barndomsvän Henrik Landerholm har rakt av saboterats av regeringskansliet. När Dagens nyheter granskade affären försökte tjänstemännen runt Ulf Kristersson förhindra journalisternas arbete.
Precis så här har Donald Trumps Maga-rörelse agerat mot domare, myndigheter, oberoende tjänstemän och oppositionen. Är det måhända därifrån Gunnar Strömmer hämtat sin inspiration?