Du kan inte lita på Ebba Busch om aborträtten
Vill att vi ska ligga mer utan skydd
Fler barn behöver födas i Sverige. Det har regeringen konstaterat och därför satt igång en utredning. Samtidigt har Moderaterna och Kristdemokraterna sjösatt egna arbetsgrupper för att klura på samma sak.
Varför alla dessa separata utredningar görs inom Tidösamarbetet är inte självklart.
Kanske vet partierna redan nu att de kommer landa i olika ståndpunkter när förslagen väl är färdiga. För det här med familjepolitik, synen på föräldraskap och reproduktion är ideologiskt sprängstoff.
Kanske handlar det kort och gott om hur olika de kommer ställa sig i abortfrågan.
KD:s arbetsgrupp leds av Jimmy Loord, regionrådet i Kalmar som i höstas skrev debattartikeln ”Politiken måste ligga i så att fler får ligga”. Loord utesluter inte att ändra tillgången till preventivmedel, säger han till Expressen.
Mer ligga utan skydd, med andra ord.
Huruvida aborträtten också ska ”ses över” återstår att se när arbetsgruppen presenterar sina förslag i februari. Det hela luktar sunkigt kvinnoförakt men är inget vi borde förvånas över när det kommer till KD.
Partiet har en tradition av djup skepsis när det kommer till abortfrågan. I sitt medicinsk-etiska program konstaterar de i kapitlet om aborter att ”Rätten till liv är den grundläggande förutsättningen för övriga mänskliga rättigheter”.
Fostrets rätt till liv alltså.
Sedan programmet skrevs 2009 har de drivit frågan om att tillåta arbetsvägran för vårdpersonal i samband med aborter och de har röstat emot abort i Europaparlamentet.
Dessutom har den jämställdhetspolitiska talespersonen, Sarah Kullgren, en mycket tveksam bakgrund från antiabortorganisationen ”Ja till livet”.
Inför förra valet verkade det dock som att partiet hade tänkt om.
Plötsligt krävde Ebba Busch att aborträtten skulle grundlagsskyddas. Framför kamerorna viftade hon upprört med ett så kallat ”abortkontrakt”, som där och då skulle skrivas under av alla partiledare.
Men det hela handlade inte om någon nyvunnen övertygelse om kvinnans rätt att bestämma över sin kropp.
I partiets valutvärdering konstaterades att det hela bara hade varit en taktik. Fler kvinnor valde att rösta på KD när de var mer liberala i abortfrågan.
Eller snarare när de låtsades vara mer liberala. Ebba Busch upprördhet i valrörelsen var uppenbart fejkad.
Bara drygt två år efter valet tog hon tillbaka sitt utspel i SvD:
– Det är klart att abort inte hör hemma i grundlagen.
Så mycket för den trovärdigheten.
Plötsligt handlade det om ”två skyddsvärda individer”, det vill säga att fostret har samma rätt som mamman. Tillbaka till kärnan i det medicinsk-etiska programmet.
Ingenting talar för att KD kommer att ändra uppfattning i abortfrågan. Med Jimmy Loords utredning kan de snarare gå ännu djupare i sin vårdvägran, ifall även preventivmedel ifrågasätts.
En sak är säker, du kan aldrig lita på Ebba Busch om aborterna.
