Carolina Gynning borde sluta filma andras barn
Luciaklippet är inte så gulligt som hon tror
I lördags publicerade konstnären och poddaren Carolina Gynning en film från sina barns Luciafirande på sociala medier. I klippet syns tultande, rundkindade barn gå på rad i vita linnen.
Sedan dess är debatten splittrad i två läger. Är filmklippet gulligt – eller är det fruktansvärt?
På bara tre dagar har Gynnings Instagraminlägg genererat mer än 1400 kommentarer. De flesta är kritiska, vilket är helt rimligt.
För Lucia-filmen är minst sagt problematisk – av flera skäl.
Den mest akuta invändningen mot filmen handlar om hur hon riskerar att förstöra för de allt fler barn som lever med en skyddad identitet i Sverige. Hela 12 000 barn ingår här, som ofta har tvingats fly hals över huvud. Barn som har behövt byta namn och som varit tvugna att byta adress regelbundet för att inte hittas.
En av dessa är 15-åriga Leo, som älskar fotboll. Under flera år har han jagats av sin pappa. Och trots att Leo vädjade till lagkompisarna, fortsatte deras föräldrar att filma och fota under matcherna. Varje gång innehållet spreds på sociala medier riskerade pojkens identitet att röjas.
Till slut hade Leo inget val än att sluta. Fotbollen blev för riskabel.
Alla vuxna borde lära av historier som dessa. De borde påminnas inför varje skolavslutning, bandymatch eller dansuppvisning. Risken att förstöra för barn som lever med skyddade identiteter är helt enkelt inte värd att ta, hur gärna man än vill visa upp sina avkommor på sociala medier.
Och det säger sig självt att riskerna att röja barn på flykt är ännu större när influencers med stora konton sprider bilder. Som Carolina Gynning, med sina närmare 800 000 följare på Instagram. Filmklippet från Lucia blev mer än en angelägenhet för hennes närmaste.
Med sina stora plattformar har influencers stor makt. Och med makten kommer ett ansvar.
Ändå vägrar Gynning konsekvent att ta bort filmen. I ett sms till Aftonbladet skriver hon: ”Alla familjer ser olika på detta, och jag tycker det är viktigt att respektera att föräldrar kan göra olika bedömningar”.
En besynnerlig inställning, minst sagt. Hon får stöd av sin make, Viktor Philipsson, som tagit debatten till en ännu sjukare nivå. Hans förslag är att barnen med skyddad identitet väl kan bära tomteskägg för att maskera sig i Luciatåget. Eller bara inte vara med.
Det är faktiskt en no-brainer att välja rätt. Men här krävs en uppdaterad lagstiftning. Det måste få konsekvenser att röja kvinnor och barn som flytt från våld.
Om Gynning är mån om sin image borde hon ta bort Luciaklippet. Om inte annat för att föregå med gott exempel för sin enorma följarskara.
Det är det minsta man kan kräva av influencers med massiva plattformar. Det är enkelt, klicka bara på ”radera”.
