Micke Leijnegard överklagar domen om sexuellt ofredande
Anklagar domaren för jäv
Publicerad 2025-11-25
Micke Leijnegard överklagar domen om sexuellt ofredande.
Samtidigt anklagar han domaren Charlotta Hallgren för jäv och vill ha en ny domare.
Nyligen dömdes Micke Leijnegard, 61, för sexuellt ofredande efter att ha ”pussat, eller försökt pussa” en kvinnlig kollega i samband med inspelningen av ”Mästarnas mästare” 2024, när teamet träffades för en fest efter en inspelning.
Nu väljer Micke Leijnegard att överklaga domen och gå vidare till Svea hovrätt, vilket Expressen var först att rapportera om. I överklagandet skriver hans advokat Johan Eriksson:
”Michael Leijnegard gör gällande att tingsrätten har gjort en felaktig bedömning när den funnit att han ska dömas för sexuellt ofredande.”
Vill byta ut domaren
I överklagandet framgår det också att Johan Eriksson anklagar rättens ordförande Charlotta Hallgren för att ha varit jävig under rättegången, då hon är vän på Facebook med målsägandes make, enligt en skärmdump som Eriksson bifogat i överklagandet.
Johan Eriksson yrkar i första hand på att hovrätten återförvisar målet till tingsrätten för en ny rättegång med en ny domare. I andra hand på att hovrätten ger prövningstillstånd för en rättegång där.
Micke Leijnegard yrkar även att hovrätten befriar honom från att återbetala kostnaderna till staten för den offentliga försvararen och målsägandebiträdet.
Tingsrättens svar: Inte jävig
Expressen har varit i kontakt med Stockholms tingsrätt lagman Göran Lundahl som säger att de noterar att det finns en jävsinvändning.
– Vi kan inte föregripa hovrättens prövning. Tingsrätten har inte ansett att hon är jävig, säger han till tidningen.
Han får frågan om tingsrätten kände till Facebook-vännen.
– Jag har förstått det som att frågan har lyfts på avdelningen, att det funnits kontakter som skulle kunna vara vänner, avlägsna vänner på Facebook, säger Göran Lundahl.
På frågan om bedömningen var att de inte var tillräckligt nära vänner upprepar han att de inte har gjort bedömningen att domaren är jävig.
Dömdes till dagsböter
Efter domen som föll tidigare i november uppgav Leijnegard att han skulle överklaga och skrev då i ett sms till Aftonbladet:
”Vi ses i hovrätten.”
Påföljden för domen bestämdes till 40 dagsböter om 750 kronor, totalt 30 000 kronor. Michael Leijnegard ska också betala 10 000 kr i skadestånd till målsäganden.
Aftonbladet har sökt Johan Eriksson.
