Meningslöst av Trump – men Gibson har en chans
Det finns kämpaglöd trots osäkra tider i filmbranschen
KRÖNIKA. Det är en tid av osäkerhet för filmbranschen.
Så pass osäkert att när Mel Gibson får i uppdrag av USA:s president att rädda Hollywood är han den siste att bli informerad.
För en vecka sedan rapporterade min kollega Jan-Olov Andersson om en ovanligt fattig presentation av vårens svenska filmer. I en intervju i Göteborgs-Posten konstaterade Filminstitutets vd Anna Croneman att tre svenska spelfilmer på hela våren är alldeles för lite och ett tecken på ”en kreativ kris”.
Ingen av filmerna ser ut att ha potential att bli en större snackis.
Just nu präglas branschen av stor osäkerhet. Vi befinner oss i väntans tider. En ny utredning ska formulera filmpolitiska mål och utforma filmstöden. Det är en stor grej. Det handlar om pengar och hur framtiden för svensk film ska se ut. Alla hoppas på att någonting ska lyckas lyfta den våta filten som ligger över branschen.
Irritation mot Liljestrands attityd
Kulturminister Parisa Liljestrand befinner sig i ett bråk med filmarbetare (förlåt, ”filmeliten” ska det visst vara, enligt diverse konton på X). I en intervju med Expressen uttryckte hon glädje över att debatten äntligen handlade om innehållet i kulturpolitiken.
Nja. Det som har diskuterats är irritationen mot Liljestrands attityd vid ett tillfälle, en festival, som ska spegla optimism och glädje kring film. Utöver det har ganska så allmänt hållna giftpilar avfyrats från höger och vänster på kultursidor och i sociala medier. Men innehållet i filmpolitiken har fått vänta. Allt präglas av osäkerheten.
Det är en månad kvar tills filmutredningen ska presenteras. Därefter kan diskussionen börja på allvar.
Det är förstås svårt att jämföra, men även Hollywood väntar på att något ska ske. Filmproduktionen i Kalifornien är så blygsam nu att när bränderna bröt ut påverkade de endast två stora filminspelningar i Los Angeles. Fler pågick inte, enligt New York Times.
Var spelas alla filmer in nuförtiden? I andra delstater, inte minst Georgia, som har skapat fördelaktiga skattelättnader för filmbolagen. Och i andra länder, förstås, till exempel i Östeuropa där amerikanska filminspelningar ofta sker.
Det är en stor kris för Kalifornien som även den ligger som en våt filt över en plats där filmindustrin som fenomen en gång startade.
Meningslös gest av Trump
Donald Trump, som vet lika lite om filmbranschen som det mesta annat han har åsikter om, utnämnde i en meningslös gest tre gubbar som han gissar är MAGA-vänliga nog – Mel Gibson, Jon Voight och Sylvester Stallone – till att bli hans ”ambassadörer” i Hollywood.
De har via ett tweet fått i uppdrag att inleda en ”gyllene era”. Där kan vi snacka osäkerhet. Gibson var lika överraskad som du och jag, men kände sig hedrad och undrade skämtsamt om det ingick ett residens i uppdraget. Hans hem brann ju ner.
Kommer de tre herrarna att rädda Hollywood? Nej. Men kanske finns här ändå en chans för Mel Gibson, trots smutsigt bagage. Som regissör har han en förmåga att ro hem filmer mot alla odds. Vill Gibson verkligen spela en roll som ”ambassadör” sträcker han ut en hand till de demokrater som styr Kalifornien och gör en insats som rådgivare.
Goda argument i ”True detective”-parodi
Lite hälsosam Hollywoodkonkurrens kan för övrigt komma från Mel Gibsons kollegor i Texas. I en ny reklamfilmsparodi på ”True detective” har Matthew McConaughey, Woody Harrelson, Dennis Quaid, Billy Bob Thornton och Renée Zellweger gått samman för att få politiker i deras hemstat att satsa mer på filmproduktion.
Det är goda argument och skickligt gjort. Redan när man tittar på filmsnutten känner man hur den våta filten lättar lite.
Olika förutsättningar, olika omständigheter. Men visst finns det kämpaglöd i branschen.
Glöm inte att gilla Aftonbladet FILM på Facebook och följa oss på Instagram och X (Twitter) för nyheter, trailers, recensioner och skön filmnostalgi.