Hoppa till innehållAftonbladetAftonbladet

Dagens namn: Anneli, Annika

Experten: Så mycket vet vi om effekterna av USA:s attack

Publicerad 2025-06-22

Lyssna på artikelnLyssna på artikeln

Nattens attack beskrivs som en succé från amerikanskt håll – medan Iran tonar ned effekterna.

Enligt kärnvapenforskaren Fredrik Nielsen kan svaret finnas någonstans mittemellan.

– Men att anläggningarna har tagit skada, det borde vara ställt utom allt tvivel, säger han.

Efter USA:s attack: "Vi har öppnat Pandoras ask"
Efter USA:s attack: "Vi har öppnat Pandoras ask"
1:49

Efter USA:s attack mot Iran har uppgifterna haglat. Direkt efteråt beskrev Donald Trump en ”mycket framgångsrik attack” mot kärnenergianläggningarna Fordo, Natanz och Isfahan. Han påstod även att ”Fordo är borta”.

IAEA-chefen Rafael Grossi säger till CNN att anläggningen i Natanz har ”totalförstörts” medan den i Isfahan har fått ”mycket allvarliga skador”.

Men exakt hur stor påverkan attacken fick är svårt att veta, säger Fredrik Nielsen, kärnvapenforskare på Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI).

– Man kan göra en rimlighetsbedömning, och det USA menar med att det har varit en succé, det är förmodligen att man har slagit ut de här anrikningsanläggningarna. Och det verkar väl inte helt orimligt att de i alla fall har tagit stor skada. Det Iran kanske menar, om man vill göra en välvillig tolkning, är att de har lyckats få undan det här höganrikade uranet, att det har klarat sig, och det verkar inte heller orimligt att det stämmer, säger han.

Dessa sattelitfoton visar anläggningen i Natanz före och efter. Enligt IAEA-chefen Rafael Grossi har anläggningen ”totalförstörts”.

”Blir nog problematiskt”

Enligt honom är det oklart även hur mycket USA faktiskt vet i nuläget.

– Skadeomfattningen på anläggningarna tror jag inte dröjer många dagar innan det kommer fram. Men för att veta den exakta omfattningen behöver man i princip vara i centrifughallarna.

Och att USA skulle ta sig in dit beskriver han som osannolikt.

– Det tror jag nog blir problematiskt. Det är man nog inte intresserad av heller faktiskt, säger han.

Fredrik Nielsen, kärnvapenforskare på Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI).

Samtidigt betonar han att betydligt mer information borde nå landet inom en snar framtid ändå.

– Jag tror att de har så pass god kännedom om de här vapnens verkan. När de får satellitbilder och kan se storleken på kratrarna, så kan de nog ganska väl avgöra hur stor effekt de här attackerna har haft, säger han.

Experten: Kan spela en betydande roll

Syftet bakom både Israels och USA:s attacker sägs vara att hindra Iran från att utveckla kärnvapen. Även Sveriges statsminister Ulf Kristersson menar att det ”förblir det viktigt att Iran inte utvecklar kärnvapen”.

Ett av planen som ska ha använts i attacken återvänder till flygbasen Whiteman i USA.

Iran hävdar att man lyckades flytta det höganrikade uranet innan attacken. En faktor som kommer att spela en betydande roll för hur stor påverkan den amerikanska attacken får.

– Det man kan säga nu är att anläggningarna definitivt är utslagna i den bemärkelsen att de inte går att driva nu. Om de är fullständigt förstörda, det får analysen visa. Det vet vi säkert om ett par dagar bara. Men om de är förstörda då är Iran ju tillbaka på ruta ett när det gäller själva anrikningen. Men man ska komma ihåg att det finns inget som tyder på att det anrikade materialet är skadat eller förstört på något sätt, säger Fredrik Nielsen.