SD vill återkalla syriers uppehållstillstånd – även om islamister tar över
Publicerad 2024-12-09
Sverigedemokraterna anser att svenska myndigheter ska ompröva permanenta uppehållstillstånd för syrier i Sverige.
Även om Assad-regimen ersätts med en islamistisk regim ska personer tvingas återvända.
– Flyktingskapet är till sin natur tillfälligt. Det är inte meningen att man per automatik ska få stanna resten av livet, säger Ludvig Aspling (SD).
Jimmie Åkessons första uttalande om händelseutvecklingen i Syrien var en uppmaning till syrier som befinner sig i Sverige.
”Tyvärr talar mycket för att Syrien nu tagit sig ur askan i elden eftersom destruktiva islamistiska krafter ligger bakom maktskiftet. Jag noterar att det finns grupper som gläds åt detta här i Sverige. Ni borde se det här som ett bra tillfälle att åka hem.” skrev SD-ledaren på X.
Partiets migrationspolitiske talesperson Ludvig Aspling vill att Migrationsverket börjar återkalla syriers flyktingstatusförklaring.
– Förbättras läget i Syrien, framförallt vad det gäller personer som har sökt skydd i Sverige för att de upplevt sig hotade av regimen. Då bör det finnas grund att återkalla flyktingstatusförklaring nu när regimen har fallit.
Vill omvandla permanenta uppehållstillstånd
Återkallandet ska gälla både dem som har tidsbegränsade och permanenta uppehållstillstånd, anser Aspling. Dock inte de som har fått svenskt medborgarskap.
I Tidöavtalet mellan regeringen och SD finns ett avsnitt om att omvandla permanenta uppehållstillstånd till tidsbestämda. Aspling säger att en utredning om detta ska presenteras i mars.
Även med den nuvarande lagen kan Migrationsverket agera, säger han.
Anser du att Syrien är tillräckligt säkert för att man ska kunna återvända dit?
– Det är svårt att säga i dagsläget. Vi får se hur det utvecklas. Däremot är det många syrier själva som anser att det är säkert att återvända.
PLUS: Ebba Busch vill se över invandrares rösträtt
Ska återvända – även om islamister tar över
Aspling lyfter fram statistik från Danmark som visar att 7 000 syrier bosatta i Sverige flugit från Köpenhamn till Syrien mellan 2018 och 2021. Danmark har enligt Aspling noggrannare kontroller av den typen av resande än vad myndigheter i Sverige har.
Landet har också återkallat en rad uppehållstillstånd för syrier som självmant rest till landet, till exempel för att åka på semester.
– Vi kan anta att minst lika många har flugit ut ur Sverige, till och med under perioder när kriget har pågått. Så nu när kriget är slut är det svårt att se hur det skulle göra situationen värre.
Åkesson skriver att islamistiska krafter tagit över i Syrien – varför skulle personer vilja återvända dit?
– Det finns jättemånga människor i Sverige som är destruktiva islamister. Det här är också en politisk bedömning. Det räcker inte att man kommer från en islamistisk regim för att man ska få flytta till Sverige. Det krävs flyktingskäl.
Ska inte få stanna livet ut
Ska syrier i Sverige tvingas återvända om Assadregimen ersätts med en islamistisk regim, även om man har etablerat sig här?
– Det beror på omständigheterna i det enskilda fallet, men det är definitivt inte omöjligt. Vi avslår ju redan i dag asylansökningar från personer som kommer från islamistiska länder.
Men här handlar det om personer som bosatt sig i Sverige. Är det humant?
– Nej, men flyktingskapet är till sin natur tillfälligt. Det är inte meningen att man ska få stanna resten av livet om man söker asyl.
Ska inte Sverige erbjuda en fristad för människor som flytt från islamister?
– Sverige kan inte ta emot fler asylsökande. Det är fullständigt uteslutet.
– Om personer som lever här har skäl att inte åka tillbaka så kommer de inte bli av med sin skyddsstatusförklaring. Då får de stanna kvar.
Pausa asylansökningar
SD anser också att Migrationsverket ska pausa handläggningen av asylansökningar som ännu inte är beslutade för syrier som befinner sig i Sverige.
– Syrier är den största gruppen asylsökande i Sverige just nu. Det pågår handläggning av ganska många ärenden. Man ska inte bevilja uppehållstillstånd nu om det inte behövs, säger Aspling.
Hur ska det gå till?
– Det borde inte krävas mer än ett beslut från Migrationsverket.
MP: ”Motsätter oss kraftfullt detta”
Miljöpartiets migrationspolitiska talesperson Annika Hirvonen är kritisk till SD:s uppfattning.
– Vi motsätter oss kraftfullt detta. Att uppmana människor att åka till Syrien samtidigt som Sverige har den starkaste reseavrådan dit är allvarligt. Det riskerar att få människor att tro att det är säkert att åka när man istället kan hamna i en livsfarlig situation. Det var bra att utrikesministern var tydlig med att att man inte ska åka dit, säger Hirvonen.
Hon tillägger att det med dagens lagstiftning inte går att ta ifrån människor permanenta uppehållstillstånd, förutom om man begått allvarliga brott.
Om Syrien blir ett säkert land, anser du att Migrationsverket ska börja ompröva uppehållstillstånd?
– Det finns ett regelverk kring detta. När man vet hur det kommer bli i Syrien långsiktigt så ska man hantera de ärenden enligt de rutiner som finns. Att så här fort gå ut och säga Migrationsverket ska börja dra tillbaka flyktingstatus, det är inte så det ska gå till. Man kan inte göra en sådan bedömning i ett läge då man inte vet särskilt mycket alls om utvecklingen.
Migrationsverket: För tidigt
Carl Bexelius, rättschef på Migrationsverket, säger att myndigheten följer händelseutvecklingen i Syrien mycket noga. Frågan om syrier i Sverige ska återvända till landet menar han är alldeles för tidigt väckt.
– Man skulle kunna återkalla en flyktingstatus eller en alternativ skyddsstatus om det blir väsentliga och bestående förändringar i Syrien. Om grunden för att man har fått skyddet inte gäller längre. Men vi vet inte var det här tar vägen. Vi vet inte hur den nya regimen eller de grupper som nu gör anspråk på makten kommer utöva ledarskapet.
Vad krävs för att det ska bli aktuellt?
– Det handlar om att man utlyst fria val att det har hållits val och att regimen respekterar utfallen. Att de som sitter vid makten respekterar mänskliga rättigheter. Det är en lång resa och man måste ha med sig att Syrien inte har erfarenheter av demokrati. De har haft 50 år med någon av Assad i ledningen och allvarliga kränkningar av mänskliga rättigheter. Den aspekten behöver man ha med sig för att göra bedömningen kring förutsättningen för att förändringarna ska vara bestående och varaktiga.
Han tillägger att utrymmet i dag att återkalla permanenta uppehållstillstånd är mycket begränsat.
