V:s krav till talmannen efter Brysselbråket: ”Bestörta”
Publicerad 2025-05-22
Brysselbråket har tagit sig till EU:s högsta nivå.
Vänsterpartiet rasar över att parlamentet stödjer Alice Teodorescu Måwes version.
”Det uttalande som gjorts har orsakat stort lidande och ångest för den anställde”, skriver V till EU-parlamentets talman.
I går kom EU-parlamentets presstalesperson Delphine Colard med ett officiellt uttalande om Brysselbråket: Efter den första bedömningen stödjer man Teodorescu Måwes version.
KD-parlamentarikern hävdar att hon blev attackerad av en person som arbetar för Vänsterpartiet, som ska ha filmat och tagit bilder på henne.
V är starkt kritiska till att parlamentet tagit ställning. De har en helt annan bild av händelsen: att Teodorescu Måwe attackerade deras medarbetare och inte tvärtom.
Nu har Vänsterpartiet vänt sig till talmannen Roberta Metsola – EU-parlamentets högsta ledare.
Kravet: Skicka övervakningsbilderna
”Vi är bestörta över att Europaparlamentet har gjort ett uttalande till förmån för ett parti, trots en pågående utredning”, skriver Vänsterpartiet till talmannen.
De tycker att det är särskilt allvarligt eftersom uttalandet gynnar ”det starkare partiet”. Den grupp i parlamentet som KD tillhör är större än den som V tillhör.
V menar att uttalandet orsakat stort lidande för deras anställda.
”Vi är också mycket upprörda över att de övervakningsfilmer som finns har delats med den berörda ledamoten men inte med oss. Vi förväntar oss att bilderna skickas till oss omedelbart”, skriver de vidare.
Men enligt KD:s kanslichef, Natalie Tegelberg, har inte heller de fått ta del av övervakningsfilmerna.
Har viss immunitet
Enligt tidningen Dagens ETC uppger Vänsterpartiet också att det finns skäl att misstro den interna utredningen i Bryssel.
Det finns en historia i Europaparlamentet av att skydda parlamentariker som anklagas för brott, hävdar man.
Dessutom åtnjuter parlamentarikerna en viss immunitet. Polisen måste fråga Europaparlamentet om de får utreda en ledamot.
Enligt Dagens ETC måste den belgiska polisen först gå till det rättsliga utskottet, som sedan får göra en opartisk bedömning och avgöra om de vill att frågan ska gå vidare till plenum, där man sedan röstar.