Hård kritik mot OS-banan: ”Oroväckande”
Publicerad 2026-01-04
VAL DI FIEMME. Fem veckor till OS.
Då riktas skarp kritik och det höjs ett varningens finger för sprintbanan.
– Om det blir snöfall eller riktigt blött, då vet jag inte om man fortfarande kan kalla det för en sprint, säger den italienske veteranen Federico Pellegrino.
Kevin Bolger suckar när han står i den mixade zonen.
– Det är en lång sprint, om man ens kan kalla det för en sprint, säger han.
Amerikanen åkte ut i prologen efter vad som var en ovanligt lång sprint. Det har gjorts en hel del ändringar på banan och det är bara att jämföra tiderna från förra året och nu.
Johannes Hösflot Kläbo vann för ett år sedan på två minuter och 35 sekunder och nu var han runt 45 sekunder långsammare när han återigen vann. Samma tidsdifferens gäller på damsidan där Nadine Fähndrich vann på 3.02 för ett år sedan och lördagens segrare Jasmi Joensuu var cirka 45 sekunder långsammare.
– När man ser damerna åka runt 3.40 och vi är över 3 minuter ... jag tycker det är svårt att kalla det en sprint, säger Bolger.
Vill ändra till OS
Vad tycker du om den nya banan?
– Jag tycker det är bra att de har ändrat den jämfört med hur den var tidigare. De tog till sig vår input, de lyssnade på vad vi sa, men det är nästan lite oroväckande nu när det är en månad kvar till OS och man ser sprinten se ut så här. Jag är säker på att många andra åkare tänker samma sak.
Tycker du att de borde ändra den lite inför OS?
– Ja, det tycker jag, men hur de ska göra det är en bra fråga.
Bolger är långtifrån ensam om att känna så.
– För showens skull, särskilt för damerna, så är den kanske för lång. Men vi vet att Internationella skidförbundet de senaste åren har valt att ha lika långa distanser. Enligt min mening är kvaliteterna hos män och kvinnor olika, och det måste man ta hänsyn till när man utformar banan. Sedan är det en utomhussport och med de här förhållandena har snön en viss hastighet. Om det blir snöfall eller riktigt blött, då vet jag inte om man fortfarande kan kalla det för en sprint, Vi får se om en månad (på OS), säger sprintveteranen och hemmaåkaren Federico Pellegrino.
Passar herrarna
Alla är däremot inte kritiska. Edvin Anger tyckte till exempel att den var ”kanon” och Harald Östberg Amundsen kallar den för ”suverän”.
Men det som till exempel Amundsen, Pellegrino och flera andra åkare är inne på är att det är en bana som hämmar damerna.
– Sprintbanan är helt optimal för herrsidan, men den är samtidigt lite för lång för damerna. Jag förstår att vissa av tjejerna är lite frustrerade och tycker att det blir för lång till slut. Men för oss herrar är det äntligen en bana som tar längre tid än två minuter och 30 sekunder, så för oss är den helt optimal. Hade de kortat ner den för oss hade vi bara stått och tittat på varandra uppe på toppen, och ingen hade velat gå först, säger Östberg Amundsen.
Dahlqvist: ”I längsta laget”
Maja Dahlqvist – som slutade fyra i lördagens sprint – är inne på samma spår.
– Den är ju i det längsta laget. Det är ju ingen annan bana på hela året som är så här lång. Men jag vet inte hur man skulle gjort den annorlunda på det här stället. Den sätter ju mycket bra sprintkvalitéer på många sätt men det är ju nästan 20 procent längre åktid än normalt, och det är ganska mycket på en sprint. Jag tycker ändå att det inte ska vara annorlunda på ett mästerskap jämfört med en världscup, säger hon.
Flera var inne på att det är bra för herrarna men för damerna så blir den för lång. Håller du med om det?
– Det kan jag ändå tycka. Vi åker ju en halv minut – minst – långsammare så det blir helt andra kvalitéer för oss. Man ser ju på dem (herrarna) att det blir mer taktiskt och det blir mer svart på slutet. Man kan vinna genom att gå ifrån och man kan vinna på spruta. För oss blir det ganska mycket seg åkning.
Svårt att ändra till OS
Fis tävlingsdirektör Michal Lamplot säger att sprinten är lång – men inte för kort.
– Den är inte för kort, absolut inte för herrar. Åktiden på 3.40 är uppenbart en av de längre sprinter vi har haft. Samtidigt är alla förändringar så nära OS extremt svåra att genomföra. Trots det kommer vi att ta oss tid att analysera, titta på möjligheterna och se samt diskutera internt om vi vill ändra något och i så fall om det finns någon möjlighet till en förändring, säger Lamplot.
På frågan om det helt enkelt är för ont om tid att ändra inför OS svarar han:
– Jag vill inte spekulera. Vi behöver helt enkelt tid för att utvärdera det här, diskutera med alla berörda parter och se om vi vill – och om vi kan – göra något åt det. Vi är väldigt nära OS.