Är rimligt att lyssna till vad Pahlavi har att säga
SD-politikern i replik: Stödet för kronprinsen är unikt
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2026-04-14 18.00
REPLIK. 71 personer har undertecknat en debattartikel om kronprinsen Reza Pahlavis besök i Sverige. Mycket avhandlas i artikeln. Något som däremot inte alls nämns är mullornas förtryck av det iranska folket, vilket är anmärkningsvärt, då det är just detta förtryck som kronprinsen Reza Pahlavi och riksdagens ledamöter diskuterade vid hans besök i riksdagen.
De som har undertecknat debattartikeln har privilegiet att leva i ett demokratiskt land och föra en fri debatt om vem som ska vara det iranska folkets röst. Det privilegiet saknar det iranska folket. Iranier får inte välja sina ledare. De kan däremot protestera, med risk för sina liv.
Det var precis vad de började göra i slutet av december 2025. I dessa protester uttrycktes ett starkt stöd för kronprinsen Reza Pahlavi. Detta speglas även bland exiliranier, där tiotusentals människor demonstrerar varje vecka i svenska städer.
Här ligger själva grundorsaken till att Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna bjöd in kronprinsen Reza Pahlavi. Det är svårt att bortse från det faktum att stödet för kronprinsen bland exiliranier, och bland många iranier i Iran, är betydande.
Stödet för kronprinsen är unikt
En kvarts miljon människor demonstrerade till stöd för kronprinsen Reza Pahlavi i München i februari i år. För den som inte är insatt i den iranska oppositionen bör det understrykas att ingen annan aktör kan samla ett sådant stöd. Andra oppositionella grupper har svårt att ens samla 5 000 demonstranter.
De som följt iransk politik vet att stödet för kronprinsen är unikt. Särskilt anmärkningsvärt är att många av demonstrationerna leds av unga människor. Besöker man en sådan demonstration och talar med organisatörerna framgår det tydligt att majoriteten av dessa organisatörer är under 35 år.
För mig som ledamot av Sveriges riksdag är detta av stort intresse. Den iranska regimen samarbetar med kriminella nätverk i Sverige för att skada eller döda människor. Den bedriver omfattande spionage och har tagit svenska medborgare som gisslan. Det är därför självklart att ett demokratiskt Iran skulle gynna Sverige och hela den fria världen.
Mot den bakgrunden är det inte bara rimligt, utan nödvändigt, att lyssna till vad kronprinsen Reza Pahlavi, som i dag leder en rörelse för demokrati i Iran, har att säga. Att dessutom ge riksdagens ledamöter möjlighet att ställa frågor, även kritiska, är själva kärnan i ett öppet och demokratiskt samhälle.
Sverige ska alltid stå på de förtrycktas sida
Det verkligt anmärkningsvärda är därför inte att vi valde att lyssna, utan att vissa anser att vi inte borde ha gjort det. Att i ett demokratiskt land ifrågasätta samtal med en företrädare för en demokratirörelse säger mer om kritikerna än om oss.
Sverige ska alltid stå på de förtrycktas sida. I det här fallet innebär det att ta det iranska folkets kamp för frihet på allvar – inte att avfärda den.
Nima Gholam Ali Pour (SD), riksdagsledamot ocu en av initiativtagarna till inbjudan av Reza Pahlavi