Får knappt ligga – men kan spärras in i 18 år
Regeringen vill sätta barn i fängelse
Publicerad 2025-05-15
Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Hur gammal är egentligen en 14-åring? De har precis börjar på högstadiet. De är inte byxmyndiga än, för att skyddas från att bli sexuellt utnyttjade. Kommer en 14-åring inte hem när de ska blir de flesta föräldrar oroliga. Men 14 verkar vara den ålder som regeringen anser är okej att spärra in barn i upp till 18 år.
I veckan var sista dagen för organisationer, forskare och experter att svara på regeringens utredning om att sänka straffbarhetsåldern till 14 år. Av 67 remissinstanser är det bara tre som är positiva och tillstyrker förslaget. 44 är direkt kritiska.
Instanserna som svarat vet vad de pratar om. Advokatsamfundet riktar skarp kritik mot förslaget:
”Samtliga förslag synes vara politiskt motiverade och bygga på en hårdare retorik om brott och straff, snarare än på forskning och beprövad erfarenhet. De syftar till att ge en bild av handlingskraft, utan att det finns tydliga belägg för dess effekt.
Sammanfattningsvis går den stora kritiken ut på att lagändringarna riskerar att leda till mer skada än nytta, genom att prioritera lagföring och hårdare straff, framför rehabilitering och förebyggande åtgärder.”
Det är hårda ord. Samtidigt har utredningens egna experter avstyrkt förslaget då det anser att det är för dåligt.
Det handlar dels om att barn som är 14 år inte anses vara mogna nog att straffas på samma sätt som fullvuxna. Ansvarskänslan och konsekvenstänket är inte med. Det anser inte bara experter utan även de som någonsin träffat en 14-åring.
Men det handlar också om att förslaget kommer med stora risker. FN riktar kritik mot det svenska förslaget och menar att det bryter mot barnkonventionen. Bris skriver i sitt remissvar att konsekvenserna blir stora om detta genomförs:
”Den forskning som finns på området visar snarare att en sänkning av straffbarhetsåldern inte har en avskräckande eller brottspreventiv effekt, däremot ökar återfallsrisken hos barn som döms för brott.”
Det här förslaget är egentligen bara ett i raden av regeringens ”tuffa” politik. Nu riktar de udden mot barn som framförallt hade behövt en skola och socialtjänst som har tillräckligt med resurser för att gå in med tidiga insatser. Det känns futtigt att skriva ut sådana självklarheter, men inte lika futtigt som regeringens försök till att se stora och starka ut.
Vi vet redan att Ulf Kristersson (M) och justitieminister Gunnar Strömmer (M) struntar blankt i de här barnen.
De som spärras in i upp till 18 år riskera att hamna i djupare kriminalitet eller råka ännu mer illa ut. Istället ska Sverige skilja ut sig från alla andra nordiska länder med ännu ett förslag som får oss att se ut som barnhatande idioter.