15-årsgräns för Tiktok luktar som populism
Ålderskontroll öppnar för övervakning av alla
En 13-årsgräns är på väg att införas för att kunna dömas till fängelse. Där kommer de intagna barnen knappast att kunna fördriva tiden med att titta på Tiktok.
Politikerna verkar nämligen vara överens om att barn under 15 år kan ta skada av sociala medier.
Det finns onekligen en viss ironi i detta.
Barns hjärnor är inte så utvecklade att de ska kunna titta på Tiktok innan de har fyllt 15. Men de är tillräckligt mogna för att sitta i fängelse.
Det är dock skillnad på egna barn och andras ungar. 15-årsgränsen handlar naturligtvis om medelklassens oroliga barn. De som ska sitta i fängelse är några andra, sannolikt från en förort.
Eftersom politikerna verkar vara ganska överens rör sig debatten om 15-årsgränsen för sociala medier med en sömngångaraktig långsamhet. Vissa länder har redan provat. Australien var pionjär.
Men det finns goda skäl att ifrågasätta Storebrors vilja att reglera och övervaka internet även denna gång.
Ja, sociala medier kan – precis som tidigare dataspel, hårdrock och rollspelet Drakar och demoner – säkert vara jättefarligt för barn.
När jag själv var liten beskrevs just hårdrocken som vägen in i fördärvet. Den ledde till djävulsdyrkan och att man blev knarkare. Särskilt gruppen W.A.S.P. och Ozzy Osbourne. Det var farliga grejer.
Jag gillade W.A.S.P. Men blev inte djävulsdyrkare för det.
När Ozzy Osbourne nyligen gick bort beskrevs han som en populärkulturell ikon och musikalisk förnyare. Tiderna förändras.
Men nu är det alltså de smarta telefonerna som är farliga, och särskilt sociala medier.
Kanske det.
Det har alltid ställts politiska krav på begränsningar i ungas och barns kultur. Krav på förbud, åldersgränser och kontroller. Det har väl lyckats sådär med den saken. Ungdomar är ganska bra på att kringgå regler, har jag hört.
Skillnaden i dag är väl möjligen att statens kontroll kan bli så mycket effektivare. Det kanske rent tekniskt går att sätta en hård gräns vid 15 år, även om jag betvivlar det.
Men frågan är vilka sidoeffekter det i så fall får. Rimligen behöver alla på något sätt kontrolleras för att några ska stängas ute, som vid en passkontroll eller tull. Alla får inte sitt bagage genomsökt i tullen, men någon tittar och håller koll.
Du känner att någon tittar när du passerar tullen, och bara den känslan påverkar hur du uppför dig.
Ålderskontroll för några öppnar för övervakning av alla. Och hur lång tid dröjer det innan dessa kontrollsystem, analyser och växande databaser över människors nätanvändande används på nya sätt? Eller hackas och sprids? Eller läcker till Ryssland?
Kanske är det bättre att ta ett steg tillbaka.
Och tänka igenom en gång till om det faktiskt finns ett problem att lösa här.