Nya gruvor kommer inte öppna sig själva, Busch
Snackar mycket men inget händer
Energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) menar att Sverige behöver öppna fler gruvor som en del av en säkerhetsstrategi. Det har hon helt rätt i.
I svensk berggrund finns många av de avgörande metaller och mineral som krävs i omställningens teknik och i vår digitala tidsålder. De behövs bland annat för att bygga vindkraftverk, elbilar, energilagring och nya digitala försvarssystem.
EU:s mineralförsörjning är just nu beroende av Kina. Det kan sluta minst lika illa som när stora delar av Europa gjorde sig sårbara i relation till rysk gas.
Svenska metaller kan mildra vår geopolitiska utsatthet.
Dessutom har Sverige tillsammans med EU valt elektrifiering som metod genom klimatomställningen. Att då outsourca brytningen av nödvändiga råvaror till Kina eller för den delen länder som Kongo – där miljösäkerhet och arbetsvillkor är horribla – duger inte. Vi måste ta ett större ansvar.
Argumenten har upprepats av många politiker långt före Ebba Busch. Problemet är att inget händer.
Sluta slösa tid
Börja med att peka ut metaller och mineral som är avgörande för omställning och säkerhet. Snabba sedan på tillståndsprocesserna för dessa, utan att luckra upp miljökraven. Sluta slösa tid och resurser på nya gruvor för exempelvis relativt låghaltig järnmalm, som i Kallak.
Dessutom måste Busch upprätta system som ser till så att mer av intäkterna från brytningen går tillbaka till kommunerna och befolkningen där gruvorna finns. Kraven på återställning av miljöer efter att gruvan avvecklas bör skärpas. Det ska vara tydligt vad kommunen kan förvänta sig av gruvbolagen innan, under och efter brytningen. Regeringen behöver ta en aktiv roll i att visa hur ny brytning ska kunna förenas med samernas intressen.
Gruvor är inget man kan tvinga på samhällen. De kräver dialog, acceptans och gemensamma system för att hantera risker.
Låt Finland inspirera
Ta inspiration av Finland. Där infördes 2024 en gruvskatt på 0,6 procent av det utvunna metallvärdet. Huvuddelen går tillbaka till kommunerna.
I Kittilä i norra Finland finns en guldgruva. Eftersom priset på guld fördubblats på två år har det gett klirr i kommunkassan.
– Våra levnadsbetingelser har blivit bättre, säger Kittiläs kommundirektör Timo Kurula till SVT.
”Strategisk autonomi” är avgörande för Europa. EU lyfts fram som verktyget för att nå dit. Men det spelar ingen roll hur mineralstrategierna ritas upp i Bryssel, eller vad regeringen säger om gruvor i Stockholm, om inte befolkningen på plats är med på tåget.
Styrkan måste byggas från lokalsamhällena och uppåt. Inte sant, Ebba Busch?
***
Chatta med Kalle Sundin. Chatten öppnar klockan 09.00 men du kan ställa dina frågor redan nu.
Denna chatt är stängd.
Nu stänger vi dagens chatt. Tack för engagemanget!
Innan valet var det "Hjärtlandet hej och hå". Sedan vinner Busch & co och "Hjärtlandet" blev något exotiskt som man kunde besöka för cosplay i exklusiva dunjackor. I övrigt blev det ingenting. Nu vill Tidö bryta uran och mineraler = kommunalt veto ska knäckas, inga förhandlingar. Ett bra recept skulle kunna vara att införa gruvskatt och högre avkastning lokalt för vind- och vattenkraft! Och "Hjärtlandet" som begrepp har hon snott från Republikanerna, snacka mycket, göra inget . Förutom glassa i Fjällräven special edition som ingen i "Hjärtlandet" har råd med.
Mister Bister14 jan09.25Helt rätt att intäkterna eller delar av dessa tillfaller kommunerna. Liknande resonemang går att föra gällande skog, vatten och vindkraft.
Varför ska prompt utländska företag prospektera och bryta mineraler? Känns som att kontrollen blir lägre både av tillgångarna och intäkter, samt givetvis ansvarstagandet gällande miljöfrågor etc.
Håller vi på att bli en koloni där naturresurser plundras av utländska intressenter?
tordwAbsolut, resonemanget gäller för fler resurser. Etablerade svenska aktörer är såklart att föredra i den här frågan, det håller jag med om.
Kalle Sundin14 jan09.24Hur många gruvor kommer öppnas med Mp i rodret.???
LasseMp har historiskt varit en bromskloss, så är det. Men är också ett parti med företrädare som betonat det jag skriver i min text om att vi har metaller i berggrunden som är avgörande för elektrifieringen och behovet av system som ser till så att mer av intäkterna stannar lokalt. Partiet har tagit steg i en riktning som skulle kunna vara viktig för frågan.
Kalle Sundin14 jan09.23Hej! Är boende i Åre kommun och väldigt oroad för framtiden. Kanada och Australien har tagit kontroll över mycket mark genom prospektering. Brytningen är tänkt att ske i alunskiffer som ej är säkert. Vattnet vi dricker är i farozonen eftersom områdena är ända från baksidan av Åreskutan och ner mot kusten. I Oviken vill bolag bryta uran i alunskiffer. En väldigt skitig procedur med gigantiska koldioxidutsläpp. Detta område sträcker sig mellan Storsjön och upp på fjällområdena. Det här innebär tvångsförflyttning av människor och på sikt förstörs även Åre som turistort pga miljöförstöring.
bigganhalvarssonHej! Texten är ju allmänt hållen och går inte in på enskilda fall. Men jag påpekar tydligt att miljökraven inte ska luckras upp, det är helt avgörande. Och ledarsidan är inte nöjda med regeringens beslut att häva kommunernas veto mot uranbrytning. Gruvor är inget man kan tvinga på samhällen. De kräver dialog, acceptans och gemensamma system för att hantera risker.
Kalle Sundin14 jan09.19