92 tonårsutvisningar är inte några ”enskilda fall”
Nu börjar nästa utvisningskampanj: ”bristande vandel”
Politiker har kallat tonårsutvisningarna för ”enskilda fall” och i nätets undervegetation ifrågasätts att journalister överhuvudtaget berättar om ungdomarna.
Men som Aftonbladet kan visa handlar det om ett mönster.
I en stor kartläggning gjord av reportrarna Johanna Rapp och Natalia Kazmierska framkommer att minst 92 ungdomar fick beslut om tonårsutvisning förra året.
De påpekar att det även finns ett stort mörkertal. Det finns många vägar att söka uppehållstillstånd på och alla är inte med i kartläggningen.
Det handlar om ungdomar som pluggar på gymnasiet eller universitetet, eller som arbetar. 63 av dem har varit i Sverige längre än fem år.
Diya, 21, var ute och shoppade på Black Friday när beskedet kom via telefon.
– Jag hade drömmar om att plugga juridik i Sverige. Något jag behövt släppa helt sen utvisningsbeslutet, säger hon.
Diya kom till Sverige för åtta år sedan och var aktiv i föreningslivet i Örebro, pluggade natur på gymnasiet och jobbade extra i hemtjänsten.
På alla sätt man kan tänka sig är hon en vanlig svensk tjej, med blicken mot framtiden. Utom på ett papper på Migrationsverket.
– Jag har gjort allting rätt, arbetat sedan jag började gymnasiet och betalat skatt. Ändå blir jag utvisad, säger hon.
I går öppnade regeringen för nästa våg av ”enskilda fall”. Denna gång kan det handla om så mycket som 100 000 personer, uppskattar regeringen.
Regeringen och SD föreslår att ett nytt vandelskrav ska införas för uppehållstillstånd. Tanken är att den som inte sköter sig ska utvisas.
Begreppet ”vandel” är en typisk gummiparagraf, det kan tänjas för att rymma vad som helst. Man får inte bryta mot lagar, jobba svart eller smita från skulder. Men inte heller säga saker offentligt som myndigheterna kan koppla till ”extrema” organisationer.
Jimmie Åkesson har direkt pekat ut Palestinarörelsen. Andra exempel är sannolikt kurdiska aktivister eller klimataktivister.
”Vakta din tunga” var rådet från regeringens utredare Robert Schött till dem utan svenska medborgarskap när förslagen presenterades förra året.
Lagen börjar gälla 13 juli men kommer att ha verkan även retroaktivt. Saker du redan har sagt och gjort kan tas med i en helhetsbedömning.
Det här strider naturligtvis mot alla rättsstatliga principer. Du ska normalt inte kunna bli dömd efter lagar som inte fanns när du bröt mot dem.
Om du inte redan är rädd är det dags att börja bli det.
Politiken måste förstås som en helhet. Stängda gränser. Satsning på ”frivillig återvandring”. Möjlighet att upphäva medborgarskap och förvandla permanenta uppehållstillstånd till tidsbegränsade. Och nu utvisning vid ”bristande vandel”.
Om Tidöpartierna vinner valet i höst kommer denna indelning i A- och B-svenskar sannolikt bli ännu värre. De har just fått upp farten.
Det är Sveriges framtid som nu utvisas.
Eftersom ett parti som fräckt nog kallar sig ”Sverigedemokraterna” att den har fel hårfärg.