Kristersson, berätta inte för S om politisk terror
Andersson har sett det. Växt upp med det. Hatar det.
Valtemperaturen håller på att skruvas upp. I går hölls en första ”statsministerduell” mellan Ulf Kristersson och Magdalena Andersson i Aktuellt. Kanske blev det också den sista.
I dag publicerade TV4 en partisympatimätning som visar rekordsiffror för Sverigedemokraterna, 23,9 procent. Stödpartiet är nu större än de tre regeringspartierna – M, L och KD – tillsammans.
Kristersson blev störd
I Aktuellt sa Magdalena Andersson att hon fått information om att SD tycker att det är Jimmie Åkesson som ska ta statsministerduellerna i SVT framöver.
Ulf Kristersson såg märkbart störd ut.
Moderatledaren arbetar minst sagt i motvind. Hans regering är impopulär. Var tredje väljare tycker att de fått det sämre sedan förra valet. I höstbudgeten lånar regeringen tiotals miljarder till valfläsk.
Strategin är helt klart att köpa väljarnas kärlek. Förhoppningen är att de ska glömma de senaste tre krisåren då de lämnades i sticket. Allt medan regeringen gav sig och landets rikaste stora skattesänkningar.
Mest hettade det till i debatten om politiskt våld. Frågan är hyperaktuell efter mordet på högerdebattören Charlie Kirk i USA. Tragedin är den politiska polariseringen dragen till sin yttersta spets.
Anklagas för ”terrorromantik”
Ulf Kristersson anklagade Socialdemokraterna för att det finns en terrorromantik i partiet. Han sa det apropå protesterna mot kriget i Gaza. Enligt statsministern bidrar S till att ”elda upp konflikter” i Sverige.
Samtidigt vägrade Kristersson att markera mot att hans egen utrikesminister, Maria Malmer Stenergard, som spridit ett inlägg där judiska ungdomar som protesterat kallats för ”odjur” på plattformen X.
Anklagelserna om ”terrorromantik” fick Magdalena Andersson att brinna till.
– Det är faktiskt så att jag är partiledare för det parti i Sverige som har känt av den yttersta konsekvensen av politiskt våld. Att säga att jag har någon slags terrorromantik och tar lätt på politiskt våld är bristande ledarskap. Oansvarigt.
Andersson fortsatte att berätta om hur hon minns mordet på Olof Palme. Och det hat inom Moderaterna som föregick det. Att moderater använde porträtt på Palme som piltavlor.
S-ledaren tog inte upp det senare mordet på utrikesminister Anna Lindh 2003. Men de flesta tittare minns även det nationella traumat.
Persson skrev tv-historia
Det hela påminde om tv-debatten mellan Göran Persson och Carl Bildt från 1998. Replikskiftet handlade om arbetslösheten. Bildt menade att han visste mer än den dåvarande statsminister Persson om människor i utsatthet.
Persson skrev politisk tv-historia med sitt svar.
– Carl Bildt, berätta gärna för mig om den stora fina världen. Men berätta inte för mig om det svenska klassamhället. Jag har sett det. Jag har vuxit upp i det. Jag hatar det.
Magdalena Andersson hade inte samma leverans i gårdagens debatt. Men Ulf Kristersson framstod som plump och dum.
Det kan bli tv-historia. Och valrörelsen har bara börjat.
