Åldersgräns på sociala medier? Inte bra nog
Dags att tygla monstret i byxfickan
”Bror! Jag ber dig! För min fucking mammas skull!”, skriker rapparen Gaboro, krypandes på marken.
Orden ekar i parkeringsgaraget. De blandas med ljudet av skott och patronhylsor som klirrar i golvet. Avrättningsvideon, filmad av skytten själv, spred sig som en löpeld på Tiktok i slutet av förra året.
Om du har barn i tonårsåldern har de förmodligen sett den.
Monstret i byxfickan
Från och med juli nästa år införs mobilförbud på alla svenska skolor. Åtta av tio skolor har redan gått lagen i förväg med egna förbud.
Men är problemet mobilen, eller det som finns på den?
När danska riksdagen öppnade i veckan talade statsminister Mette Frederiksen om allt från klimatmål till kusinäktenskap. Men också om monstret i byxfickan:
”Mobilerna och de sociala medierna stjäl våra barns barndom. Därför föreslår regeringen att förbjuda flera sociala medier för barn under 15 år”, sade Frederiksen.
Under hösten kommer även den svenska regeringen att utreda frågan om åldersgräns, så kanske får vi snart se liknande förslag på hemmaplan.
Inte bara dåligt
Det är nästan omöjligt att undvika videor på mord, krig och porr om man vistas regelbundet på sociala medier.
Samtidigt finns det en annan sida av myntet:
Enligt Folkhälsomyndigheten är sociala medier en ”självklar del av barns och ungas fritid”, som också kan vara hälsofrämjande.
På nätet kan barn – inte minst de med NPF-diagnoser – knyta sociala band, lära sig saker och hitta gemenskaper.
Plattformarna drivs av girigbukar som enbart bryr sig om hur många timmar de kan hålla oss trollbundna i flödet och därför är det bra att regeringen utreder en åldersgräns.
Men barn borde få ta del av sociala mediers positiva sidor.
Digitalt utegångsförbud
Genom Systembolaget begränsar vi inte bara vem som kan köpa alkohol, men också när man kan göra det. Och så beskattar vi skiten ur spriten.
Regeringen borde bredda utredningen om åldersgräns till att också titta på om Sverige kan hantera sociala medier lite mer som alkohol.
Kanske ge barn under 15 digitalt utegångsförbud på natten och införa en Scrollpaus.se där skärmberoende barn och vuxna kan sätta upp tidsspärrar för sig själva, likt Spelpaus.se?
Vi får inte heller glömma att vi betalar med vår uppmärksamhet. Självklart borde plattformarna därför också beskattas utifrån användarnas skärmtid.
Plattformarna tjänar pengar på oss – kanske dags att ställa motkrav?
***
Chatta med Magnus Bjerg Sturm.
Chatten är stängd.
Denna chatt är stängd.
Tack för idag
Tack för idagNu stänger jag chatten! Kul att höra era tankar – vi ses.
Rätt - det är inte mobilerna som är problemet - det är innehållet! Det gäller oavsett den gränslösa reklamen eller den gränslösa polariseringen. Det är alltså överstatligt; EU vill ha vissa begränsningar, Project 2025 vill att ägarna i USA ska ha bestämmanderätt. Svåra frågor - yttrandefrihet och användarfrihet kontra hur mycket av våra privatliv som vi lämnar över till företag och påverkan på barn och även försvarslösa äldre. Att införa mobilförbud à la Tidö är verkningslöst, barn behöver lära sig ett etiskt förhållningssätt till nätet. Svaga grupper behöver skydd.
Mister BisterSå är det!
Magnus Bjerg Sturm10 okt 2025Finns en annan sida av myntet
Att staten skall ha kontrollen över vilka sidor vuxna människor besöker tycker jag är skrämmande.
Tänk vilken dröm för en regering med mer totalitära tendenser
mats.Det stämmer. Men hur ska man komma tillbukt med problemet, tycker du?
Magnus Bjerg Sturm10 okt 2025Barnförbud löser inte problemet men är en bra början. Alltför många föräldrar har ingen aning om vad deras barn gör och sedan kommer det som en chock när polisen kommer hem med barnet för att det varit i olämpligt sällskap och gjort något dumt. Det går att få en meningsfull fritid genom att ringa varandra och träffas fysiskt också. Om det handlar om att hitta likasinnade med samma diagnoser så går det att göra det över föräldrarnas konton också. Även om barnen vill ha sin integritet är det ändå föräldrarna som är ansvariga för dem och måste veta vad de gör.
PeterSå är det! Just detta är också en viktig poäng som borde lyftas mer. Funderar på om det kan ha spelat in på den stora föryngringen av gängkriminella att svenska unga är så kroniskt online. Ta till exempel barntorpedligan Iskalla Grabbar – där bodde medlemmarna på olika orter i Skåne och hade träffats via internet. Tänker att mycket rekrytering av barn till kriminalitet hade försvårats om barnen inte hade sociala medier.
Magnus Bjerg Sturm10 okt 2025Vägrar gå med på att legitimeramig varje gång jag som vuxen vill gå in på valfri plattform
Att staten skall ha kontroll över vilka sidor jag använder är skrämmande
mats.Fair.
Magnus Bjerg Sturm10 okt 2025
