Europas ledare sopar banan med Kristersson
I en farlig tid hörs inte Sveriges statsminister
I måndags var det treårsdagen för Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina. Europas och Kanadas ledare tog tåget till huvudstaden Kiev för att visa sitt deltagande och engagemang. Signalen deras närvaro skickade var att Europa står samlat bakom Ukrainas frihetskamp.
Det var en strimma hopp i en till stora delar hopplös tid.
Under besöket hölls ett rundabordsmöte där toppolikerna fick ge sin syn på läget. Finlands president Alexander Stubb höll ett personligt anförande om varför hans landsmän har en unik förståelse för det ukrainarna går igenom. Finland har kämpat i två krig mot Ryssland och i båda förlorade landet delar av sitt territorium. Däribland området som Stubbs egen släkt kommer från.
Osynlig Kristersson
Vad Ulf Kristersson än sa i rummet så blev det inte vida känt.
I en orolig tid, där Donald Trump agerar allt mer som Vladimir Putin, har många ledare trätt fram och axlat sitt ansvar. Kanadas Justin Trudeau har tydligt markerat mot Trumps imperialistiska rövarmetoder. Polens utrikesminister läxar med pondus upp både Ryssland och USA i FN.
Danmarks Mette Frederiksen rustar det danska försvaret med det redan bevingade budskapet ”köp, köp, köp!”. Det var också hon som fick representera Norden och Baltikum när Emmanuel Macron bjöd in till sitt blixtmöte i Paris i förra veckan.
Nedmonterad utrikespolitik
Macron visade i sin tur på stor diplomatikonst i sitt möte med Trump i Vita huset.
Ulf Kristersson säger mest ingenting, framför allt inget som kan andas kritik mot Trumps nyfascism. För att inte tala om vår utrikesminister Maria Malmer Stenergard. Hallå, är hon ens med i matchen?
När världen skakar monterar Sveriges regering istället ned sin utrikespolitik.
Det är fortfarande en gåta varför utrikesminister Tobias Billström hastigt och lustigt lämnade sin post i höstas. Förklaringen att han var nyfiken på att göra något nytt vid 50 är inte så trovärdig.
Inte ens en liten hund
Det blev ännu märkligare när Ulf Kristersson valde att ersätta Billström med Malmer Stenergard. Hon är ett framtida partiledarämne, men oerfaren inom utrikespolitiken. Att regeringen dessutom slaktat biståndet – det gjorde vi till och med före Trump – gör att Sveriges röst i världen blivit än mer irrelevant.
Carl Bildt beskrevs en gång i tiden av en amerikansk diplomat som ”en medelstor hund med en stor hunds attityd”.
Vad utländska diplomater skriver hem om Ulf Kristersson vill vi nog inte veta.
Chatta med Jonna Sima om svensk utrikespolitik och Ulf Kristerssons agerande i en orolig tid.
Håller du med eller tycker du annorlunda? Du kan skicka in dina synpunkter redan nu!
Chatten börjar 09:00!
Tack för idag allihopa! Ledsen att jag inte hann svara på fler av era frågor. Ha en fortsatt fin dag, Jonna
Hej Jonna,
Kanske dags att Kina öppnar upp & ger bistånd. Nej de ska ses som ett U.land som istället ska ha bidrag. Svårt att förstå varför just Sverige & USA som exempel av västländer ska stå för allt i världen.
Kanske några kommunistländer istället kan bidra.
LarsAlltså Kina ger ju oerhört mycket bistånd – och ökar detta när väst drar ned! De fattar att man med bistånd påverkar länders utveckling och inriktning. Med sitt bistånd får de länder att bli mer Kina-tillvända. Men detta verkar Trump-regimen antingen inte fatta eller så är de så dumma och kortsiktiga att de inte bryr sig om det.
Jonna Sima27 feb 2025Godmorgon, Jonna!
Det är lite hatten av till både Trump och Kristersson ändå. Att få stora massor att rösta på dem trots att deras politik inte alls gynnar dessa stora massor är en ekvation jag fortfarande jobbar på att förstå. Den förklaring jag lutar mig mot nu är att de politiska alternativen i nuläget är för dåliga, sociala medier förstör samtalen och att rösta på ”rika” alternativet får folk att känna sig viktiga. Ha en bra dag!
Kristoffer, StockholmVerkligen, det är rent fascinerande hur människor som verkligen inte gynnas av en viss politik ändå röstar på den. Jag tror det till viss del också beror på psykologi. Människor vill inte känna sig som "förlorare" i andras ögon. De vill höra till "vinnarlaget". Att t ex många latinamerikanska och arbetare från Mellanöstern röstade på Trump borde ju inte var möjligt tänker man. Men det har nog sådana psykologiska orsaker.
Jonna Sima27 feb 2025Zelenskyj verkar dock nöjd med Kristersson och Sveriges stöd. På ett sätt förstår jag hur du menar, Kristersson är och förblir en svag ledare. Han brukar tala om den vuxne i rummet. Var han möjligtvis den vuxne i rummet även denna gång? Förmodligen var han det, i alla fall enligt honom själv…
jens_Ja, Ukraina har vi stöttat på ett oklanderligt sätt och det med rätta.
Jonna Sima27 feb 2025Bra analys Jonna,
Den bistra sanningen är ju att Ulf Kristersson är den fegaste statsminister Sverige haft. Utrikespolitiskt är han så skraj för Trump och Putin att det tuffaste Uffe sagt är Ryssland startade kriget.
Inrikespolitiskt är han så skräckslagen för Jimmie att han aldrig på drygt två år vågat säga ett enda ont ord om honom.
Enda trösten är att Kristersson slutat kalla sig den vuxne i rummet. Det blev för svårsmält till och med för moderaternas partikansli.
lassethInte ens SD:s Trollfabriker avslöjades vågade Ulf Kristersson ta bladet ordentligt från munnen. Nej, han kommer alltid att bli ihågkommen som den moderatledare som släppte in SD i värmen och inte mycket mer än så.
Jonna Sima27 feb 2025
